Jaký olej na mazani retezu do pily?

No a když se to promítne do té ekologie, tak se nedivme, že v lese jezdí to co jezdí a teče z toho to co teče, protože splácet new. traktor s nádstavbou je pro mnohé nemožné, jen sem tam, podle lokality si někdo koupí třeba novou Proximu a má co dělat aby finančně stíhal. A věřím tomu, že kdyby byla možnost si vydělat na nový traktor s nádstavbou, popřípadě k tomu vyvážečku, lidi živící se v lese by stále dokola neudržovali letité stroje a pořídili by si nové takže ekologičtější. Takže kde pak jsou starosti co dát do pily za olej na řetěz.

host - xxx.xxx.11.107 (?), 19.8.2008 19:52

a zase nemozem s vami suhlasit... mate pravdu, ze po lesoch jazdia stare LKT a UKT, mate pravdu, ze zivnostnik si nemoze dovolit kupit novy stroj a nove stroje maju s.r.o a a.s. ale je to sposobene tym, ze by boli slabo plateni alebo tym, ze nemaju istu pracu? je ina doba, doba velkych spolocnosti, doba harvestorov, z nepristupnych miest sa drevo tazi helikopretov (kamarat na takej pracuje)... to, ze si malokto kupi novy traktor je sposobene neistotou z buducnosti... v okoli nepoznam nikoho kto ma novy Zetor (o jednom viem ze chodi v obci cca. 30km odo mna, ale nepoznam tu partiu) a kazdy z chlapov mi povie, mesacne fakturujem tolko a tolko, novy Zetor stoji tolko a splatil by som ho za tolko mesiacov, ale budem mat pracu? uz teraz nemame co tazit, kseft sa pomaly konci, tak radsej zostanem pri tej starom traktore... myslite, ze spravca lesa ma zaujem, aby mu po lese nehalo 10 UKT? on radsej zoberie 1 harvestor a 1 vyvazacku a denny vykon je rovnaky... tu nie je problem vo financiach, tu je problem v neistote, ze neviete, ci bude praca o mesiac, o dva... aspon tak to vidim ja...

No ale ta nejistota práce k tomu přece patří. Do tohodle rizika jde každý, kdo bere půjčku či hypotéku a nemusí nutně pracovat v lese. Jde o to, že výdělek, když je práce, není na to, aby se pořizovaly nové stroje a spíše se počítá s tím, aby to pokrylo dobu, kdy je práce méně, takže buď jak buď je to z ruky do huby a čekat na další Emmu? O tom to fakt není. Já bych za současného stavu v lese nedělal ani za nic. Na druhou stranu někdo to dělat musí. Harvestory? Ty dělají zásadně na rovinách a jinak dobrých flecích aby byl výkon. Ostatní udělají a odplahočí živnostníci i s koněm. Stejně to moc nechápu. Napíšete, že semnou nemůžete souhlasit a pak následuje výčet toho, v čem pravdu mám:))). Ále vždyť ani nechci aby semnou vždy a ve všem někdo souhlasil. Píšu jen jak to vidím já.

my sa asi nechapeme, vy tvrdite, ze sa neoplati robit v lese, lebo je nizka sadzba za m3, tym aj nizke faktury, teda sa neoplati zivnostnikom kupit novy traktor

ja tvrdim, ze sadzba za m3 je v pohode, faktury su slusne, praca v lese je slusne odmenovana a dovod preco zivnostnici nekupuju nove stroje nie je v ich nizkych prijmoch, ale v neistote ako dlho tie prijmy udrzia, teda ako dlho bud praca... ale tie sadzby a podmienky mozu byt vsade ine, v zavislosti od spravcu lesa a pod.

Doporučuji návštěvu lesnických stránek, tam probíhají diskuze od lidí z oboru.

Tak když je sazba za m³ v pohodě, proč nenakupují stroje za hotové. Určitě už v lese nějakou dobu dělají, tak by měli mít našetřeno.

ja tie stranky mam pozrete, viem ze LCR znizili sadzby, viem, ze tam mate nejaku peticiu a pod. ale stale je to o tom istom ja pisem o inych podmienkach... viem si spocitat 5 a 5... ked bola kalamita v SR, tak tam nabehli aj cesi, ked bola kalamita v CR, tak z mojho okolia tam neodisla ani jedna partia? preco asi? lebo doma maju lepsie podmienky, uz som to pisal v predchadzajucich prispevkoch a nebudem to stale dookola opakovat... v kazdom poraste, v kazdom lese, ktory spravuju rozne spolocnosti su podmienky ine... tak ako murar zarobi v dvoch roznych spolocnostiach rovnake peniaze, tak aj drevorubac... nie su lesy len statne, su aj obecne, spolocenstva vlastnikov lesov, sukromne lesy a pod. a viac uz nenapisem k tomu nic, nie je to potrebne... kazdopadne chapem vasu poziciu a nazor, chapte aj vy moj...

kupovat stroj za 1.7mil z nasetrenych penazi cash? vlastny kapital je drahsi ako cudzi kapital, teda vzdy sa stroje kupuju na splatky, teda snaha podnikatelov je kryt majetok cudzimi zdrojmi, lebo do urcitej miery je to vyhodne a lacnejsie... a nehnevajte sa kupovat stroj z nasetrenych penazi je hlupost a prosim, ked mi zacnete oponovat zavolajte si k sebe ekonoma, o ekonomickych veciach pokecam radsej s nim (uz viac nechcem rozoberat ekonomiu na tomto fore)...

ked budete pracovat v kamenolome abudete mat pekne faktury, len nebudete vediet ako dlho budete mat pracu, tak si kupite novy stroj za 7mil, lebo mate nasetrene? a ked to cele skonci, tak stroj bude nepouzitelny, lebo bude upraveny na pracu v kamenolome a nikto ho ani nebude chcie od vas kupit, lebo aj ostatne kamenolomy budu zatvorene a vy tam budete mat vlastne peniaze? a ked mate usetrene peniaze, tak ich investujete do strojov? ja odporucam skor investovat do nehnutelnosti, pozemkov, kupit si auto a nie kupovat stroj do lesa... ale kazdy sme iny...

no dobre, tak sa bavte v tejto teme, nazov temy je plne iny... na margo prijmov drevorubacov a traktoristov uvediem len tolko, ze pokial mam info, tak vela remeselnikov zanechalo svoje profesie a isli tahat do lesov, lebo prijem tam je lepsi ako bol v ich praci... ale to vzdy zalezi od konkretnych podmienok, lekar v statnej nemocnici zarava inac ako v sukromnej a aj v tych sukromnych su podmienky ine, teda nechapem preco je tak tazko pochopitelne ze aj podmienky ludi pracujucich v lese su odlisne... (len maly priklad: kamarat cistil les, zbieral konare a vychadzalo mu 23 skk/hod, ano nie je to chyba a ja mam skusenost, ze za 1 ha platia 16.000 skk resp. cca. 70skk od 1m3 ktory bol vytazeny z uzemia), to len ako priklad odlisnych podmienol v roznych lesoch...

to ci kupovat traktor z vlastnych zdrojov, cudzich zdrojov, co s usporami, ako ich otocit vyhodnejsie a pod. tu riesit nebudem...

prosim MOD-a aby moje prispevky od 18.8 po 17tej vymazal z temy, dakujem pekne...