Jakou koupit farmářku
|
|
|
|
host - 150.221 (?) 24.3.2009 16:30
Spotřebu bych až tak u přípravy palivového dříví neřešil. Spočítejte si selským rozumem, kolik Vám ten rozdíl udělá, když za rok nařežete 30 metrů na topení. Půl kanistříku? Tu spotřebu ocení ten kdo s pilom dělá hodně. Spíš bych ocenil to, že ta HQ55 je poměrně bytelná a jak tu psal někdo výše, zkousne i trošku horší směs. Jinak o těch problémech se zátkama jsem neslyšel, dotáhnu prstama a nikdy se mi nestalo, že by mi to kapalo a to řežu poměrně hodně. Zase na druhou stranu mám hodně zkušeností s výrobou plastových dílů a můžu říci, že je tam tolik parametrů, které když se nedodrží, tak zásadním způsobem ovlivní technické vlastnosti. Klidně se mohlo stát, že to někde při technologické výrobě zátek zapinkali a ovlivnilo to nějakou serii. Tom
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 3.83 (?), 23.3.2009 12:39
Tak ze zkušenosti potvrdím, že určitě raději HQ 55 nežli jejich nové modely.To raději Stihl. Co se mi ale u HQ 55 nedařilo rozdýchat byly jejich zátky dolévání oleje a benzínu.To byla katastrofa, netěsnily a při trošku větším dotažení naprosto spolehlivě praskaly, ale třeba to už dnes změnili.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 90.168 (?), 23.3.2009 14:50
To sice jo, ale když srovnám HQ55 s PS500 (cenově podobné), tak jediná výhoda 55 je v menší citlivosti na směs - velká spotřeba = víc oleje = menší riziko zadření... Jinak ale PS 500 jasně vítězí. Pardon ještě hmotnost (Mg X Al karter). Holt vývoj pokročil a 55 je přece jen starší a dnes už je technika dál - tím jí nechci shazovat jako špatnou! Novější farmářky HQ a jejich kliková skříň (uložení ložisek) z poloviny Mg a z poloviny plast, to je krok ke spotřebnímu zboží. Od vývoje HQ bych čekal víc než tohle... Gl.
|
|
|
|
|
|
|
host - 161.8 (?), 23.3.2009 21:17
kupte husqvarnu nejlepsi pily
|
|
|
|
|
|
|
host - 46.250 (?), 24.3.2009 5:31
Husqvarna opravdu KDYSI BYLY nejlepší pily. Dnes již bohužel NE. Zdraví J.H.
|
|
|
|
|
|
|
host - 150.221 (?), 24.3.2009 16:30
Spotřebu bych až tak u přípravy palivového dříví neřešil. Spočítejte si selským rozumem, kolik Vám ten rozdíl udělá, když za rok nařežete 30 metrů na topení. Půl kanistříku? Tu spotřebu ocení ten kdo s pilom dělá hodně. Spíš bych ocenil to, že ta HQ55 je poměrně bytelná a jak tu psal někdo výše, zkousne i trošku horší směs. Jinak o těch problémech se zátkama jsem neslyšel, dotáhnu prstama a nikdy se mi nestalo, že by mi to kapalo a to řežu poměrně hodně. Zase na druhou stranu mám hodně zkušeností s výrobou plastových dílů a můžu říci, že je tam tolik parametrů, které když se nedodrží, tak zásadním způsobem ovlivní technické vlastnosti. Klidně se mohlo stát, že to někde při technologické výrobě zátek zapinkali a ovlivnilo to nějakou serii. Tom
|
|
|
|
|
|
|
host - 43.2 (?), 27.3.2009 6:56
já osobně jsem potřeboval pilu prp lehčí těžbu měkého dřeva a neměl jsem peněz tak jsem zariskoval a koupil si partnerku 422 a bez problémů jsem kácel topoly a vrby o průměru 1 až 1,5metru aročně jsem si připravil asi35kubíků a mám ji 3 roky a jsem s ní spokojen. Láďa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 210.251 (?), 27.3.2009 8:40
Je třeba vzít metr a vyrazit do terénu najít topol o průměru 1,5m na pařezu, a podívat se co to je za strom :-))) Kácet ho tímhle bych fakt nechtěl ;-) (Možná tak obvod 1 - 1,5m, to bych věřil, ale to je úplně o něčem jiném...) Gl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|