Husqvarna 576Xp nebo Stihl ms441?



host - 72.149 (?)
13.9.2015 19:58

Pro mě je kroutící moment u spalovacího motoru 4,3 nebo 4,5 Nm úplně stejný. Rozdíl je 4%, co se nedá v praxi poznat. Navíc, při opakování měření při trochu jiných podmínkách budou naměřené hodnoty jiné. Z těchto údajů bych nedělal tedy žádný závěr.

FO

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
                     
host - 131.92 (?), 11.9.2015 21:50

KWF je spoločnosť ktorá je v Nemecku považovaná za autoritu medzi iným aj v testovaní.Verte že kôli nejakému Stihlu nechcú prísť o svoju reputáciu.Disponuje všetkými možnými strojmi a prístrojmi ktoré sú schopné zmerať prakticky všetky merateľné hodnoty..

Čiže - zverejnia to čo namerali.A môžete si to prečítať.

V tomto svetle je celkom zaujímavé porovnanie toho čo je namerané a toho čo uvádza výrobca.

 A tiež by sa dalo celkom dosť diskutovať kto si vlastne vymýšľa.

                     
host - 115.117 (?), 12.9.2015 3:42

KWF měřila starší typ Husqvarny bez autotune, novější modely s AT, mají úpravy: větší vzduchový filtr, elektronicky řízený karburátor a zvednutý je i výkon a mk. Pokud Husqvarna udává veličinu 4,5Nm tak tomu věřte, ty údaje si necucají z prstu, ale měří.

                     
host - 131.92 (?), 12.9.2015 8:03

Tak, tak - o tom čo povie Husqvarna o tom sa nediskutuje..To jednoducho musí byť pravda aj keby nebola.

                     
host - 105.252 (?), 12.9.2015 10:04

KWF není Husqvarna, KWF je nezávislá instituce která to měří. Pokud něvěříte ani jí ani HQ tak si to změřte sám. Pokud to změřit umíte...

                     
host - 62.135 (?), 12.9.2015 17:49

mna nezaujima kwf ani ine testy.. cital som ich kopu... viem ze 441 nema krutak ako 576. mal som 575 a 570, uz 570 ma neskutocny krutak, ktoremu sa 372 ani ms441 nevyrovna nikdy! k filtrom nenapisem uz nic, staci ze su v stihlke stale plstene a treba ich casto umyvat... inak nemam proti stihlke nic, vyborne pilky. 

                     
host - 131.92 (?), 13.9.2015 12:13

Takže vás nezaujímajú presne namerané hodnoty Vy viete svoje :'

                     
host - 62.135 (?), 13.9.2015 13:04

nieviem no, podla mna je 4,5nm stale viac ako 4,3. alebo 4,3 nemeckych je viac ako 4,5 svedskych??? spotreba tak isto uvadzana nizsia. takze neviem odkial mate ze 441 ma "citelne vyssi" krutak.

                     
host - 72.149 (?), 13.9.2015 19:58

Pro mě je kroutící moment u spalovacího motoru 4,3 nebo 4,5 Nm úplně stejný. Rozdíl je 4%, co se nedá v praxi poznat. Navíc, při opakování měření při trochu jiných podmínkách budou naměřené hodnoty jiné. Z těchto údajů bych nedělal tedy žádný závěr.

FO

                     
host - 140.103 (?), 14.9.2015 13:07

Nejdřív je potřeba se podívat na rozdíly pil s elektronikou a bez. Stihl i Husqvarna bez elektroniky jsou slabší a s elektronikou jsou zase o kus dál, něco jako když si necháte přečipovat auto, zvedne se výkon a u pil je to také tak, mírně se zvedne ale i spotřeba. Rozdíl je krásně demonstrovám ve videu.

Stihl 441CM má obsah 70,7ccm, výkon 4,1KW a krouťák 4,3Nm.

Konkurent pro tuto pilu je Husqvarna 372XP rovněž 70,7ccm

576XP Autotune má obsah 73,5ccm výkon 4,2KW a 4,5Nm mk. Rozdíl tam poznat je. K tomu, aby šel znatelněji poznat rozdíl je potřeba osadit delší lištu a řezat na výkonové hranici s krátkou lištou se citelný rozdíl stírá, to dá rozum. Stačí si přečíst poznatky majitele obou, píše v komentářích, že je huska jasně a jednoznačně lepší.

Husqvarna 576+MM VS Stihl 441+MM

560, 562 pilky určené na odvětvování a probírky s bezkonkurenčním švihem, akcelerací a obratností. Kdo chce "relativně" lehkou pilku na těžbu vyhnanou do otáček sice se slabším ale dostatečným výkonem pro 50cm lištu, má možnost šáhnout po 372X-torg, 576AT je moderní těžařská pila s důrazem na ergonomii s citelným navýšením mk a sníženou spotřebou ideální stroj na těžbu a manipulaci s lištama 50-60cm, 390XP starší velmi dobrá pila na manipulaci, ale díky datumu vzniky už poměrně žravá. Proto pokud bych vybíral pilky na manipulaci kde obratnost není podstatná, zavítal bych do konkureční stáje a bral MS461 nebo MS661 v případě, že bych chtěl ušetřit tak SOLO 681 nebo Dolmara7900. V lese ve středním a vysším střední výkonu momentálně Stihl na Husqvarnu ztrácí, jediná náplast tak je ta, že jako vlastník značky Zama, konkurenci (Husqvarně) posílá zmetkové karburátory a tím poškozuje spolehlivost konkurence, jinak se ve střední a vysší střední výkonové třídě pil na Husqvarnu nechytá.

                     
host - 140.103 (?), 15.9.2015 13:44
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Pracovní stůl skládací12.11.2024
Jotul F 602 ECO nebo Plamen Trenk? máte někdo zkušenost?12.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu11.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu10.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu10.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu9.11.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika