Husqvarna 576Xp nebo Stihl ms441?



host - 223.198 (?)
16.9.2014 20:35

Já bych šel do HQ 576 XP. Co vím, tak Stihl MS 441 docela dost žere.

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
host - 179.204 (?), 16.9.2014 15:31, zobrazeno: 28930x
Dobry den prichazim s prosbou kterou pilu koupit 576 nebo 441 doted jsem mel Stihl ms 361 a chci uz neco vetsiho.V lese delam vetsinou vetsi drevo buky.duby. ale i meky vetsinou metr prumery. Za kazdy typ predem diky
   
host - 223.198 (?), 16.9.2014 20:35

Já bych šel do HQ 576 XP. Co vím, tak Stihl MS 441 docela dost žere.

      
host - 115.106 (?), 16.9.2014 23:44

441 nejen víc žere, ale má i horší filtraci, větší vibrace, menší otáčky, horší držení a celkově 576 je lepší pila než 441. Nevýhody 576 jsou dvě, první je o trochu menší životnost, Stihlka všeobečně vydrží déle a druhá nevýhoda je elektronika první generace bez diagnostiky, kde narozdíl od pokročilé druhé generace (550,560) nic nezjistím, takže v případě poruchy se nedá zjistit co je v nepořádku. Jinak 576 XP obsadila první 4 příčky na mistrovství světa, to už samo o sobě něco napovídá.

Pokud vám nevadí, že už to jsou oproti 361 docela těžké pily co se za celý den dost pronesou, ani z jednou neuděláte chybu. Stihl -  spolehlivá kvalitní mašina, Huska výborná ergonomie (v rámci váhy), minimální vibrace, minimální spotřeba a emise, vysoké otáčky a celkově super řezání.

         
Jani02 - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (277) - 138.24 (?), 17.9.2014 20:24

Ono by to všetko bola pravda, keby to bola pravda.Ono pán predo mnou taktne zamlčal že porovnáva 576 z elektronickou 441.Ono klasická karburátorová 441 žerie podstatne menej ako 576.A aj keby porovnával 441 z elektronikou tak spotreba je v priemere vyššia možno o 2%.To znamená že spotreba pokiaľ spálite 5l benzínu bude vyššia o "neskutočny" 1deciliter.Jednoducho keď chcete výkon tak tie kone treba chovať.smileyJe uplne jedno aká je to značka.

Otáčky má porovnateľné, krútiaci moment je u 441 citeľne vyšší.Filtrácia je porovnateľná, skôr by som povedal že aj tu má 441 navrch.Je to však len pocit. Vibrácie sú porovnateľné.

Pohodlie je subjektívnu - mne napríklad stihl vyhovuje a po 361 vám si myslím tiež.

 Čiže suma sumárum sú to dva porovateľne stroje.Podľa mňa rozhoduje v tomto prípade spoľahlivosť.Mno a tam je 441 na tom podstatne lepšie v akejkoľvek verzii.Ja preferujem karburátorovú, ale to je v tomto prípade jedno

  Huska neni špatná ale Stihl výborná ergonomia, minimálne vibrácie, minimálna spotreba a emisie, vysoké otáčky a celkove super rezanie.

            
Jani02 - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (277) - 57.167 (?), 17.9.2014 20:42

A len tak na okraj oplatí sa pozrieť aj na 461.Spotreba podstatne nižšia /dôsledok klasického karburátora/, výkon vyšší a váha približne taká istá.Jediná nevýhoda - vyššie vibrácie. Od 440 sú nižšie ale od 361 sú vyššie.Výkonom sa však dostávate do iného levelu.

            
host - 223.198 (?), 17.9.2014 20:47

Teď už se obě pily, jak HQ 576 XP, tak Stihl MS 441 vyrábí, jak s klasickým karburátorem, tak i s elektronicky řízeným. Mě se osobně s novou, pětkovou, řadou od Husqvarny řeže velmi dobře. Pily jsou vyhnány do neskutečných otáček, takže opravdu táhnou. A při odvětvování je to super. A spotřeba je fantastická. Úspora paliva je znát.

               
host - 115.106 (?), 18.9.2014 22:58

Souhlas s pánem nademnou, 5tková řada ať na ni někteří nadávají má jedno společné a to důraz na ergonomii, akceleraci, vibrace a ať chytnete do ruky jakoukoli Husku s této řady, vždy ergonomií sedne jak "prd.. na hrnec", prostě super řezání.

Jinak k tomu Janimu závěru o spotřebě, byla by to pravda, kdyby to byla pravda. Jak 576 tak 441 se dělají s i bez elektroniky. 576 s elektronikou tkzv. 576AT je novější a dostála kromě elektroniky i několika změn: má o malinko větší spotřebu než karburátorová, ale díky tomu větší výkon a větší filtr. MS441 je na tom obdobně, tyto dva výrobci se hlídají a jak má někdo z nich lepší pilu, druhý se snaží dohnat ztrátu, proto i 441 s elektronikou je trochu žravější a tím podává lepší výkon. Celkově je 576 úspornější pila, v pásmu otáček maximálního výkonu je rozdíl jedné deci jak píše Jani, ale v pásmu otáček maximálního krouťáku už je rozdíl ve spotřebě půl litru. Výkonový rozdíl je neznatelný. Můžete sám porovnat veškeré údaje: otáčky, spotřeba, vibrace, váha, výkon, krouťák atd.

576, 441

Doma mám několik pil od Husqvarny i Stihl, takže nenadržuju žádné značce a kdybych měl sáhnout po některé z těchto dvou, pro a proti jsem zde uváděl a záleží co kdo preferuje.

            
host - 62.135 (?), 11.9.2015 12:43

filtraciu, nieze nema stihl navrch ale ani len porovnatelnu... stihl ma s filtraciou dlhodobo problemy. krutiaci moment podla vyrobcov 4,5nm ma 576xp a 4,3 stihl. takze neviem co "citite" pane :)

               
host - 131.92 (?), 11.9.2015 17:34

Máte problé čítať písaný text?

                  
host - 62.135 (?), 11.9.2015 18:24

absolutne nie, len nemam rad vymysly :)

zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Zarubňa vchodových dverí13.11.2024
Pracovní stůl skládací12.11.2024
Jotul F 602 ECO nebo Plamen Trenk? máte někdo zkušenost?12.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu11.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu10.11.2024
Komín T-kus pod úhlem 87°, jaké koleno kouřovodu10.11.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika