Husqvarna 240e nový model

Když jsem se na stránkách Zenoah s předvýplachem před lety potkal, nápad se mi moc líbil, logický, jednoduchý a přinesl veliké zlepšení ve snížené spotřebě a nižších emisích, po této diskuzi mi k tomu přibylo, že plně srovnatelného stavu jde třeba dosáhnout postupným zlepšováním zavedených řešení. Teď jsem se ale díval na stránky DLG, tam je že, poslední Dolmar 420 je v měrné spotřebě rovnocenný MS 441, skoro poslední PS 4600 je na tom s měrnou spotřebou taky výborně, ale už stejně stará PS 5000 má tenhle parametr o 20% horší, a možná vůbec nejlepší je MS 260, to už žádná mladice není, Stihl tady něčeho dosáhl, ale nenaváže na to, a zavede předvýplach, Dolmar se dobere výborných spotřeb, ale pily z jedné řady si ve spotřebě moc blízké nejsou. Takhle mi připadá, že buď měrná spotřeba a emise mají spolu daleko volnější vztah, než by se zdálo, nebo měrná spotřeba konstruktérům příliš na srdci neleží a nebo že ani vícekanálová technika nemusí vést k cíli a jsou trochu sázkou do loterie i přes určitě obrovské zkušenosti tamních vývojářů.

Tady je to určitě ovlivněno objemem motoru. Další okolnost je přesnost měření. Např. Dolmar 109 - 115i - což jsou modely jedné řady, ale 2 profi a 2 poloprofi mají uváděnou v návodu spotřebu 450 gr/ kWh. Všechny modely stejnou. Přitom na modelech profi je použita na tehdejší dobu nejmodernější technika vyplachování a 109 a 111 mají otevřené klasické vyplachovací kanály. Hodnoty naměřené DLG jsou uváděny při max. výkonu a max. kroutícím momentu. Výrobce uvádí u nových modelů PS 4600S a PS 5000 v návodu také, jako u D 109-115i průměr - což je pro oba modely PS 4600S a PS 5000 - 450 gr /kWh. Teoreticky by se dalo tedy vycházet z toho, že motory mají stejnou spotřebu i emise. Ale není to tak. Ještě si moc dobře pamatuji, jak mi vonělo oblečení po práci s D 110i, nebo 115i. Nyní je to téměř neznatelné, navíc se zvýšil řezný výkon a na stejné množství spotřebovaného paliva se udělá více řezů. Těch cest, jak vyřešit splnění emisních limitů je více a každý výrobce měl jiné předpoklady. Např. Dolmar díky nízkým hodnotám spotřeby paliva zavádí lehký a hlavně jednoduchý katalyzátor, který ale potřebuje pro správnou funkci motor, který už má nízké emise. Pokud by to nebylo dosaženo technikou motoru, tak by katalyzátor značně zvýšil hmotnost pily, protože by musel být složitější. Předvýplach použili již 3 různí výrobci, tak si myslím, že o této možnosti museli uvažovat také a nebylo to vázáno na nějaký ochranný patent. V publikacích o snížení spotřeby a emisí se lze dovědět, že všechny uvedené možnosti byly debatovány na zasedáních KWF v r. 2004 a hodnoceno řešení výrobců nejen německých a navíc tam byla uváděna další možnost čtyřtakt, který tehdy Dolmar na Gafě v Kolíně n R. představil. Která cesta bude lepší se teprve ukáže.    

odbočím od HQ240.jaký je názor zůčastněných napilu HQ450?a pilu castor 510,pro kterou se rozhodnout?řezala by jen palivo(ne profi těžba).servis obou mam tzv. za rohem.husqvarna ma prý drahe nd.a servis?

Dobrý den

Podle mě je to nová generace pil, ale nesjou ještě pořádně vyzkoušené a jak psal pan J.S na začátku diskuze.Možná že máte servis za rohem ale podívejte se na to také takto:

Dolmar PS500 výkon 2,4 kw jako vaše huska, ale cena do 11000 a kvalitově podle mého lepší nebo min stejné jako huska.A ten servis když nebudete řezat profi ale jen palivo tak ji nechate seřídit jenom po prvních 10 nádržkách a pak jen jednou ročně dojedete třeba 20km do servisu.Tak to vidím já.

Nebo Solo 650 také výkon 2,4kw cena do 10000 a jestli budete řezat do 50prm a nebudete to chtít nařezat za jeden den tak vám taky bohatě stačí...

Nebo Stihl Ms 250 výkon 2,3kw a cena také do 11000...

Já si myslím že za tu cenu co je ta huska by měla být pila s větším výkonem a se vším lepším, vždyť oni snížili výkon, emise a cenu nechali nebo zvýšili!!!   Být váme bral bych Dolmara, nebo solo jestli nebudete řezat moc tak proč paltit tak hodně???

Ježíš marjá!!!

Koukal jsme ještě na tu pilu Castor tu prosím neberte budete zklamán vždyť je to pila no hm no...,nemyslím slabá ale kvlitově

Pisete, ze Husqvarna 240 je nastupca husqvarny 142. V akom pomere sa miesa benzin s olejom u tejto pily ? Lebo u 142 v navode pisu ze 1:40,co je dost neobvykly pomer. U vsetkych inych znaciek to je 1:50.  Rad by som vedel co sa u 240 vratili k pomereu 1:50, alebo stale predpisuju 1:40

Našel jsem vám v návodu pro směs oleje s benzínem pro 240e:

"1:50 (2%) s olejem pro dvoudobé motory HUSQVARNA.
1:33 (3%) s ostatními oleji určenými pro dvoudobé motory
chlazené vzduchem, klasifikovanými pro JASO FB/ISO EGB."

A na pana J.S. mám dotaz. Kde se dočetl, že má PS460 spotřebu 420g/Kwh jak uvádí ve svém příspěvku : J.S. - xxx.xxx.220.253 (2314), 12.12.2008 12:23, když na stránkách Dolamru je uvedeno, že to je : 500g/Kwh.

Rád bych se také vyjádřil k příspěvku : host - xxx.xxx.4.108 (?), 2.1.2009 19:39 , kde pán nabízí PS500 a MS250 do 11.000,-Kč ,možná že se to dá někde za tuto cenu koupit, ale katalogová cena pro PS500 je 14900,- a pro MS 250 je 11690,-, pro HQ450 je 13490,- Kč.Navíc jsou tu další drobnosti které hovoří ve prospěch HQ450. Jednou znich je snadný a rychlí přístup ke karburátoru, filtru, svíčce a žebroví válce, stačí odjistit tři rychloupínací spony. U MS 250 se takto jednoduše k válci nedostanete. Dále jsou to např. vibrace na rukojetích:

PS500: 5.2/3.7m/s², obsah : 49,9 cm³ váha : 5,5Kg, Napínač řetězu bez použití nářadí nemá

MS 250 :5,7/6,8 m/s² obsah : 45,4 cm³ váha : 4,6Kg Napínač řetězu bez použití nářadí za příplatek 1500,-Kč

HQ 450 : 2,3/2,7 m/s² obsah : 50,2 cm³ váha :5,1Kg, Napínač řetězu bez použití nářadí má v ceně, dekompresní ventil.

Anonym

Já tam uvádím tuto spotřebu u PS420.

stále se to opakuje, vždycky můžete najít "výhodnější nabídku" dražší jen o pár stovek (nakonec skončíte u něčeho dražšího o tisíce ) se servisem o pár kilometrů dál (nakonec desítky),srovnávání několika dobře vybraných parametrů taky udělá své, stejně jako výběr modelů. Vyberte si značku pily (pořadí) podle dostupnosti servisu a pak se začněte teprve zajímat o konkrétní modely. Na praktické zkušenosti s novými modely pil zatím není dost informací, to až tak nejdřív napodzim. Pro host - xxx.xxx.50.4 konkurencí pro H450 je MS 270

HH to ne, pro Anonyma a Husqvarnu ne, to by nebyly tak morálně a věkově vzdálené! To by se mohlo zjistit, že jsou na tom podobně!          

"MS 250 :5,7/6,8 m/s² obsah : 45,4 cm³ váha : 4,6Kg Napínač řetězu bez použití nářadí za příplatek 1500,-Kč"  -  On je to pouze a jenom ten napínač??? Já bych, být vámi už psal aspoň občas pravdu!  Navíc to " lanové" monstrum HQ, bych moc nevynášel! Zatím jsem u STIHLu nic neměnil a ten jejich rychlonapínač je taky už veterán! A pořádně jednoduchý!

Ale už je tu znát jistý posun k pravdě. U HQ 450 to už není přístup k celému válci, už jen žebroví válce!! To to trvalo, celý měsíc, možná i víc!

Radek