Husqvarna 142e nebo Stihl 180

Dobrý den,

chtěl bych si koupit pilu pro občasné použití.

Poraďte jaká bude lepší. Řezat budu dřevo do krbu a menší stromy.

Díky

Mam již 5let 180tku a jsem naprosto spokojený.

Vlastnil jsem pilu Husqvarna 142e asi rok a pak ji prodal. Je to pila, která má spodní část motoru z plastu a mazání řetězu je aktivováno při nastartování pilky, nikdy jsem neměl tak velkou spotřebu oleje na řetěz, tak jako na H 142. Tato pila byla osazena řeznou soupravou 38 cm a řetězem,325. Jsem přesvědčen, že taková souprava na hoby pilečku s tímto obsahem nepatří. Pila se výrazně dusila při řezání slabého tvrdého dřeva. U H 142 bych vyzdvihnul odpružení, ale to je vše. V porovnání se Stihlkou 210 a 230 nemá šanci. Stihl má i v kategorii hoby celý motor z kovu, válec i spodní část motoru a pak je vložen do pastových nádrží. Odpružení hoby Stihlek je v porovnání s Huskvarnou trochu slabší, ale co se týče jednopáčkové obsluhy, lepší řezné soupravy, řetězka ven, lepší úzávěry na nádržkách a agresivita motoru je Stihl O.K...V.J.

Stihl 180 ani náhodou, ten řetěz co na ni je je hned tupý, pila pak neřeže. Když řežete dřevo kde je i sem tam nějaký suk, zuby na tomto plechovém řetězu se normálně vyhnou. Po zakoupení Husqvarna 142 mám práci hotovou o 300% dříve a jsem s ní maximálně spokojen. A nebrní vás ruce. Gyroskopický moment je o mnoho lepší, takže mnohem pohodlnější ovladatelnost. Stihl už mi nesmí do domu.

Pokud si necháte Stihl MS180 osadit řeznou soupravou 3/8" 1.3mm místo 1.1 tak je v pohodě. Ale být vámi počkal bych do srpna na novou řadu hobby pil Stihl (MS171,181,211) Sám sice provozuji 2 pily HQ (575+357) ale hobby HQ vám nedoporučuji, v těch je Stihl prostě lepší.Zdravím J.H.

to co znamena ze 3,8" 1,3 namiesto1,1

Je to hrúbka vodiaceho článku.

Tváří se za odborníka, srovnává kozu a vůz, a nezná ani základy! Vážený, pilu o obsahu 42m3, srovnávat s pilou o obsahu 32m3, zavrhovat značku kvůli vlastní neznalosti je to oč tu většinou běží! Málo kdo totiž popravdě přizná na jakou práci skutečně ten stroj použil! Hlavně, že ví jaký má výkon a jestli je chválena panem J.S. To je opravdu záruka kvality! Pracoval jsem u státních lesů jako dřevař od konce sedmdesátých let, ještě dnes mi velice dobře slouží PILA STIHL 051 se řeznou soupravou 60 cm, řetěz 36RSC3(3/8" hr.,1,6mm) a lištou DUROMATIC! STIHL 180(170) používám pro stromovou chirurgii z lana a osazenou řetězem 63PM (3/8"P, 1,3mm). Řetěz STIHL 61PMN (3/8"P, 1,1mm), doporučuji na vyřezávání ze dřeva a pod. Vodící článek, jeho síla a tvar zubu je opravdu na běžnou práci trochu nevhodný. Tupé zuby opravdu uletují jak zralé hrušky, ovšem nestačí jim jen suky! Podívejte se, jestli se za tím sukem neschovává nějaký hřebík! To " pikoušek" pak dostává opravdu hrůzu a děs!

Tady nic nechválím, neboť jsem se zde nevyjadřoval. Jinak zde nešlo o srovnání objemů, ale dotyčný srovnal řezný výkon - ten řetěz u H142 hodně ovlivňuje a také konstrukci - tedy lepší provedení z hlediska materiálů. Ani rozdílný objem nezaručuje, že pila s větším objemem musí být zákonitě lepší. U 180 je problém zase s moc slabým řetězem a 3/8 1,3mm je podstatně lepší volba. Jinak nevím, co Váš příspěvek dotyčnému pomohl, neboť asi 051 podle toho, že jste s ní spokojen kupovat nebude, pokud ano, tak se vrátí o několik desítek let zpět a pozná, co je to pořádná dřina s pilou.

Ta tabulka se mi zamlouvá, mohl bych poprosit o ni, ale s pilou 034 AV, byl bych vám vděčný.