Hobby pila Stihl nebo Dolmar
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 214.25 (?), 7.9.2016 17:48, zobrazeno: 20942x
Již třetí den to tady pročítám a mám v tom pěknej zmatek. To co člověk tak jinej názor. Odešla me HQ 141. Byl jsem s tím nesmírně spokojen. No na takový to domácí řezaní. Žádné velké hromady jen co se tak naskytne však to znáte bydlím u lesa. Měl jsem tři kandidáty HQ 445, Stihl 231 a v neposlední řadě tady na foru vycvalujete značku Dolmar. cena cca 10tis, váha do max 5 kg, nemusí to být žádné dělo, a hlavně taková ta stará ruční práce aby mě to vydrželo co nejdéle, málo plastu a více kovu. No a v neposlední řadě jak to mám napsat nejsem až tak udržbový tip. A aby byla pila co nejméně náchylná na takový to nechání benzínu v nárži atd. Snad mě pánové technici rozumíte. HQ asi už ne. stihl 231 a dolmar 420 cena skoro stejná, parametry taky. Ale u stilu mám strach pouze z jednoho šrubu na uchycení lišty jak tady někdo píše o strhlém šrubu. To není zrovna dobré řešení.Tak nevím. A Dolmarky tu píšete že jsou téměř nezničitelné. Servis u obou pil v blízkosti. Babo rad. chlapci děkuji za každej příspěvek. pavel
|
|
|
|
|
|
|
host - 20.73 (?), 11.9.2016 9:50
Dolmarky nejsou téměř neznezničitené. Vlastním dolmar PS 500 a snažím se dodržovat dopručení výrobce. Např: stáří směsi: při vyšších teplotách namíchanou palivovou směs spotřěbovat do 6-8 týdnů. Nakupujte jen tolik paliva kolik má být spotřebováno během několika měsíců, Jinak u stihlu bych se toho jednoho šrubu na uchycení lišt hobby pil nebál. Navíc za pár dní u Stihlu by měla začít tradiční podzimní slevová akce.
FA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 18.54 (?), 11.9.2016 21:24
Já mám už několik let PS 420-tku, mohu jen doporučit. Nedávno jsem řezal chvíli s kamarádovou Stihlkou, připadala mi proti Dolmarce o dost těžší a celkově mi moc nepadla do ruky, ale to je jen můj subjektivní názor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 199.14 (?), 12.9.2016 12:02
Stando s 420 jsem pořezal 10 metrů dřeva bez praní filtru. Co uděláš s tou stočenou harmonikou až se zanese? Nylon vyperu podle libosti a plochy jsou přístupné. Dík Jirka
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 72.149 (?), 13.9.2016 8:55
S tím zanášením filtru to je pravda. Zanáší se hlavně při řezání suchého, nebo ztrouchnivělého dřeva. Ze zkušenosti s několikaletým používáním PS420C mohu říct, že to zase tak moc neobtěžuje. Posouzení pil (ale nakonec všeho) je otázka váhy, kterou přikládá budoucí nebo stávající uživatel jednotlivým vlastnostem jak pozitivním, tak negativním. Přiřazení váhy je věc individuální a proto je možné, že někdo považuje za výhodné pořízení výrobku Stihl, jiný Dolmar, někdo Hecht atd. Já jsem s PS420 spokojen, soused má MS231 a je spokojen také. Já mu ale závidím řeznou soupravu STIHL. On zase může celokovové provedení PS420 atd.
FO
|
|
|
|
|
|
|
host - 19.108 (?), 13.9.2016 9:49
Co je to za odpověď Stando? Jaké mají pily problémy s čištěním vzduchu? Spíš že si vezme do ruky dráťák a ojede filtr, že pere nylon v ředidle. Po 10 metrech by se měl podívat na pilu Stihl i Bond Standa a dotáhnout si jeden šroub na liště s vrutem v plastu. Že jo Stando. Ty dotahuješ s citem a řežeš kde se nepráší od Tvých úst.
|
|
|
|
|
|
|
host - 140.156 (?), 12.9.2016 16:34
Téměř nezničitelné ale při správné obsluze! Tj. směs která maže jak má (čerstvá), ostrý, správně napnutý a nabroušený řetěz, před uložením na delší dobu vyjet do sucha atd.
MS231 a 420SC vůbec nejsou skoro stejné - 420 SC levnější o 10%, silnější motor, komplet kovový blok motoru včetně olejové nádrže, jednoduché ovládání (jednopáčka se zvonkovým vypínáním). Celkově to je o dost lepší pila. Kvalitní boční napínák na 2 šrouby, klasický osvědčený motor bez předvýplachu atd. Technicky vychází přímo z profi pil a je srovnatelná spíš s MS241...
za 12k je už 5105 -.profi pila plně srovnatelná s 261, pokud řežete i silné dřevo tak jako univerzální pila to je ideál Ale pokud stačila HQ 141 tak je zbytečně silná/ těžká.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|