dolmar ps6400

1. Můžete, také jsem používal starší orig. olej - pozor - nezaměňovat s již namísenou směsí!!!  2. 5,5 mm od 50% opotřebení zubů 4,5 mm. 

Zdravím Jiří a všichni zde, jen jsem nahlédl, ale co jsem uzřel, zdá se mi jako nechtěná chyba Dolmaru v návodu! Že někdo doporučí 3/8" řetěz brousit nejprve pilníkem 5,5 mm a druhou polovinu 5,0 případně 5,2 mm, se nedivím, že však Dolmar doporučí 5,5 mm a druhou polovinu 4,5 mm, mi opravdu připadá jako řádná chyba tisku! 1 milimetr rozdíl v průměru je dost a nemusím vidět skutečnost, abych si dovedl představit jak řetěz vypadá! To je jako ho vzít na brusce kotoučem 3,2 mm. Podbroušený, se sklonem k praskání!? Opravdu se mi to nezdá!

Radek

Pro řetěz 099 je správně první půlka 5,5 a druhá 4,8 mm, příp. celý zub jen jedním průměrem 5,2. Zhruba o tolik se zub směrem dozadu snižuje, tak počítám, že to je aby se nebrousilo moc hluboko do článku řetězu.. Chyba tisku to nebude.   Gl.

Zdravím Gl, je pravda, že hloupý Oregon doporučuje 5,5 mm / 5,0 mm, ale výzkumáci Dolmaru mohou mít jiné výsledky zjištění. 4,8 mm pilník je standart pro 0,325"  a určitě Dolmar přišel na druhou půlku z průměrem 3,5 mm!? Proč by měla být druhá alternativa celý zub 5,2 mm? To je v druhé půlce + 0,7 mm? Už jen rozdíl 0,3 mm v druhé půlce je dost. 4,5 mm návod x 4,8 mm to co píšete. Takže při broušení na brusce, by se mělo brousit kotoučem 3,2 mm? U řady 7. xPX se také doporučuje 5,2 mm na celý zub. Nic ve zlém, ale myslím, že chyba tisku to je! Jeden milimetr je sakra rozdíl!

Radek

Tak je tam s největší pravděpodobností chyba - i v originále, neboť ve 3 dalších orig. návodech u stejného řetězu 099 (PS6400-7900, PS500, D115i) jiných pil je průměr pilníku 5,5mm a potom od poloviny zubu menší - 4,8mm. 4,8mm/4,5mm platí pro 0,325 řetěz, protože jsou možné kombinace řezných souprav u tohoto modelu(PS5000), asi proto došlo k této chybě. Já už dlouho brousím jen bruskou, tak jsem se nad tím nepozastavil, ale pokud se pamatuji, tak to tak bývalo. Dík za upozornění.

Jiří, říci mi to někdo, ani se nad tím nepozastavím, ale napsané v textu mne to praštilo do očí. Já zase pilník používám už léta na 3/8" profi jen 5,2 mm. Pohodlí je pohodlí. :o)

Radek

Zdravim vstekych. Na stranke makita-dolmar.sk na typ 099 delenie3/8 pisu   ze puozivat 5,5/5,2 , co je na tom pravdy.     Dakujem.

Ještě mám pilníky 5,5mm a 4,8mm, jak jsem právě zjistil. Tyto jsem dříve běžně používal na řetěz 3/8 099. V podstatě můžete použít i 5,5/ 5,2mm, ale pokud budete vkládat do vodítka takový pilník, tak horní plocha vodítka leží na zubu a určuje tím hloubku, kam bude pilník brousit. Při velkém průměru pilníku a krátkém zubu se může stát, že se bude brousit již moc hluboko. Navíc se změní přední rádius zubu tak, že horní břit bude mít jiný sklon - moc tupý úhel, než je ideální. To stejné - špatné - udělá malý průměr pilníku - podbrušuje horní břit, který je dlouhý, ale tenký a láme se. Při pohledu zhora na řetěz to vypadá, že jsou zuby, jako nové. Ale po správném naostření se podbroušené břity srovnají a zuby jsou hned o 1/3 kratší!!!  Proto i nesprávné broušení vede k mylným názorům, že brusky příliš ubírají materiálu. Ale s takovým řetězem se nedá nic jiného dělat. Byl prostě špatně ostřen.