Dolmar PS 352



host - 3.170 (?)
10.1.2016 15:33

vy stale nevietie pochopit..co vtedy bolo odsudzovane ako nedokonalost... dnes je to u Dolmaru v poriadku..preto sa pytam ked vtedy bol valec na malych kartrov Sola zly, preco je to dnes u Dolmara v pohode?..tu so pozrite nazor nemeckeho spotrebitela..je tam tiez o plastaku, cinskom prevedeni, japonskom variante a pod..

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
                     
host - 3.170 (?), 10.1.2016 13:22

co sem stale pletiete Solo..bolo povedane len ze ked Solo pouzilo taketo kartre ako teraz Dolmar pri PS-352 tak to bol plastak... cize ak to zhrniem..toto je presne ten isty plastak. Aj v obdobe kartrov a aj uchyteni listy..cize Dolmar vypustil vom plastak..a na Dolmar.sk to ani nevedia zaradit..nie je uvedene ci je to hobby alebo farka..u vetkych pil je to definovane, len u tohto plastaku nie. Podotkem, ja som zastanca takeho prevedenia u hobby a aj farmy... ale vraciam argument o pastakoch ktory tu Dolmaraci roky uvadzaju. A preco si tu vymyslate ze ma spevnene uchytenie az do kartrov... tudle...nic take tam nie..rovno v plaste ako v PET flaske.../..ak ste nevideli vykres... nech sa paci..

                     
host - 37.49 (?), 10.1.2016 13:33
Protože nerozumíte, co jsem napsal. A proto tak odpovídám. Solo sem pletu, protože se na Solo z těch diskuzí dotazujete. Srovnávaly se pily, které jsem popsal. A konstrukce uchycení lišty je jiná, než doposud bylo obvyklé. Na hobby 352 je víc kovu, než na 643 ip, 646,652. Problém se zařazením pily je daný konstrukcí, která zasahuje do až profi pil, výkon je na hobby, mimo speciálních pil.
                     
host - 3.170 (?), 10.1.2016 13:47

dotaz bol na kartre u PS-352..preto som odpovedal ze ked u Sola sa to hodnotilo ako plastak... tak ako sa to bude hodnotit teraz?...nic ine..cize drzte sa toho isteho..je to plastak bez ohladu na kategoriu.Prestante porovnavat..konstatujte ze odpoved na kartre- je to plastak presne tak ako sa takto tu uvadza aj pre ine znacky. Uchytenie listy je ine ako bolo obvykle u Dolmara?..ano mate pravdu... je to v cistom plaste.

                     
host - 37.49 (?), 10.1.2016 14:02
Ptal jste se na čem je uchycený válec, na čem je uchycená lišta. 352 má jinou konstrukci, než jste vzpoměl z dřívějších srovnání jiných pil. Pod pojmem plasťák si představuji uložení klikovky kov/ plast, jako např 643ip. Na hobby pilu je 352 vybavená velmi nadstardandně. Uchycení lišty je vyztužené karterem, takové konstruční řešení na pilách Solo, které jste uvedl není.
                     
host - 3.170 (?), 10.1.2016 14:45

presne..pytal som sa na com je upevneny valec..cize tak isto ako v podobnom rieseni inych znaciek..na kovovych kartroch... len ked sa nejednalo o Dolmar tak sa to tu napadalo ako keby valec bol polozeny do igelitovej tasky... asi tak..

                     
host - 53.248 (?), 10.1.2016 15:15
Poznáte rozdíl mezi velkým karterem s uchycením lišty 350,420,460,500 a konstrukcí na 646, 652? To byla diskuze, kterou jste vzpoměl a srovnávaly se pily Dolmar s velkými kartery a válcem na plastu 643ip, případně motorem vloženým do plastového skeletu. To není stejné.
                     
host - 3.170 (?), 10.1.2016 15:33

vy stale nevietie pochopit..co vtedy bolo odsudzovane ako nedokonalost... dnes je to u Dolmaru v poriadku..preto sa pytam ked vtedy bol valec na malych kartrov Sola zly, preco je to dnes u Dolmara v pohode?..tu so pozrite nazor nemeckeho spotrebitela..je tam tiez o plastaku, cinskom prevedeni, japonskom variante a pod..

                     
host - 53.248 (?), 10.1.2016 15:52
Dokážete pochopit, co bylo vtedy? Vtedy se srovnávaly velké kartery s tím, co mělo a má Solo na pilách 643,646 a 652. V tomto srovnání jsou velké kartery konstrukčně lepší a provozně odolnější řešení. Teď má Dolmar novou pilu s odlišnou konstrukcí, která není shodná s velkými kartery, ani malou kovovou skříní pod válcem, ani s válcem na plastovém skeletu a Vy pořád vtedy. Tehdy platilo v takovém srovnání, co platí dnes. Velké kartery jsou standardem na profi pilách, kde je předpokládaná největší zátěž. Takže Solu tehdy nikdo neubližoval, srovnání bylo čistě konstrukční. Díky za odkaz, já mám také názor a názor nějakého spotřebitele je jeden z mnoha.
                     
host - 10.11 (?), 10.1.2016 13:02

Zdravím, dle mého názoru je to velice zdařilá konstrukce "hobíku" a i když nebudu porovnávat motor, protože jsem jej zatím nevyzkoušel, tak je tato konstrukce i vzhled plně srovnatelná s premiantními značkami. Možná i trochu výš, pokud bych porovnal "hobíky" ode ST a HQ. Dolmar po dlouhé době vyrobil pilu, která i vypadá jako pila. Jediné co mě u tohoto modelu vadí je softstarter, u tohoto obsahu naprosto zbytečná věc a navíc tělo pily zbytečně rozšiřuje. Spojka ven je také nezvyklé řešení od Dolmarů, jenže přiblížit lištu co nejvíce k ose pily je toto jediné řešení. To se ocení hlavně při odvětvování, značná uspora pohybu paží. Standa.

                     
host - 37.49 (?), 10.1.2016 13:17
Já se zdržím závěrů, pouze mohu hodnotit konstrukci. Spojka ven byla u Dolmarů a ještě dnes je v prodeji např. 115 se spojkou ven. Podle mého názoru a praktických předností je lepší řešení řetězové kolo ven, lze změřit rozdíl a např Stihl se drží striktně tohoto řešení. Pomocná pružina na startování je i na 35 ccm pile usnadnění, ocení zejména starší lidé. Z hlediska hobby pily, klasické prvky profi pil u hobby pily, bude záležet na ceně, jak spadne, na Slovensku je pod hranicí 10.000 Kč.
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Inspiraci pro zahradní domky9:14
Obsyp zapuštěného bazénu9:01
Jak je to s kvalitou Red Einhell?21.11.2024
Jak je to s kvalitou Red Einhell?21.11.2024
Jak je to s kvalitou Red Einhell?21.11.2024
Jak je to s kvalitou Red Einhell?20.11.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika