Dolmar nebo Hitachi

ČÍm to asi bude, že ten Dolmar jako nejstarší značka a nejspolehlivější a nejmodejnější má s bídou 1% trhu??? Samotná spolehlivost nedělá nedělá dobrou pilu, to by jste ale musel vyzkoušet víc pil, aby jste na to přišel ne jen 1 husku babičku a jednu prababičku. Stačí si přečíst pár diskuzí o spokojenosti např. Dolmarkou 5000, pár testů kde byl Dolmar porovnáván s ostatními, přečíst pár diskuzí o křoviňákách. Stavět všeobecně celou značku Dolmar před ostatní, to vám zbaští jen nějakej balík.

Vy jste mnoha lidem zprotivil 560, u které jste do poslední chvíle tvrdil, že závady jsou obsluhou, vymyšlené a ještě omíláte pořád dokola několik přetěžovaných 5000, které byly opraveny v záruce a videa z youtube, kde je k objektivitě někdy daleko. Prodejnost musí být, jinak by dávno zkrachovali a makita by neinvestovala do firmy, která neprosperuje. Stačí se podívat na pokrok u nás od recenzí po po počty prodejců a servisů.

560 prošla několika modifikacemi a vylepšeními za účelem spolehlivosti, proto když někdo hovoří o 560 která je 2 roky stará, hovoří o pile co už se nevyrábí a jeho závady se na nových kouscích nevyskytují, proto je jakékoli pomlouvání a u některých přispěvovatelů evidentně lživé pomlouvání trochu pasé. Chápu, že je vám to jako prodejci Dolmaru proti srsti, ale ať se to někomu líbí nebo ne, 560 je v současné době nejmoderjnější a nejpokročilejší pila na trhu což samozřejmě sebou přineslo i jistá rizika v podobě dětských nemocí. Motoricky je to bezkonkurenční špička a až se dodělají poslední úpravy, pak to bude pila s 562 ve své vlastní kategorii.

Makita investovala do firmy, která je pro rozvoj strategicky velmi výhodná, díky koupení Dolmaru má pokrytou střední a západní evropu a i převzetí servisního zázemí a distribuční sítě japoncům velmi pomůže, nezačínají na zelené louce.

Husqvarna koupením Zenoah získala to samé + výrobní linky + patenty.

MCcullochem chce patrně přilákat ztracené zákazníky v USA kde ji drtí Stihl a v poslední době se prosazuje i Echo.

Je to úplně stejné jako situace se Škodovkou a WV po revoluci, to bych prosperováním nenazval.

560 prošla fází funkčnosti a spolehlivosti. Zatím je zase brzy hodnotit, co se povedlo a co ne. Nechtěl bych platit ty reklamace ani je vyřizovat. Dolmar tedy má široké pokrytí a bylo výhodné do něho Makitou investovat a co jsem psal :-)..

Není to jen kvalita produkce, velké výhody nabízí snadná opravitelnost a univerzálnost z důvodu stavebnicového systému. A samozřejmě cena a dlouhá záruka v profi nasazení.

Dolmar má dobré výrobky, ale má i krumply, proto dělání z této značky nějakou nadznačku je k pousmání.

v testu hobby pilek a hodnocení na konci tabulky to taky nebylo žádné terno.

I tato značka má porodní bolesti viz. praskání pružin 7900, ložiska 5000.

Díky absenci předvýplachu, snížený výkon a zvednutá váha u nových modelů.

Čínská produkce stejně jako u ostatních výrobců.

Stará Hitachi, made in japan, yamabiko rovněž, na aku Stihl je made in USA, na Dolmar náhradních dílech P.R.C. to taky nevzbuzuje velkou důvěru.

420, 5105, 7900 to jsou tři kousky co jsou na zahraničních diskuzích chválené. Ostatní modely spíše dobrý průměr. Křoviňáky Dolmar neumí. Dolmar je dobrá německá značka co skoro zkrachovala a díky odkoupení Makitou se tomu tak nestalo, díky Makitě má aspoň elektrické pily kde souhlasím, že v elektrikách patří ke špičce. V benzínovkách to rozhodně žádná dominance není. Abych jen nahaněl Dolmar od HQ bych si třeba sekačku na trávu taky nekoupil, ale třeba na pilách 5řady až vychytají porodní bolesti, jsou se Stihl né náhodou TOP značkou.

S křovinořezy udělali chybu, že za vynikající řadu pil 6400-7900 v rámci spolupráce dostali od Sola podprůměr. Naštěstí to včas ukončili na začátku řady 460-5000. Náhradní díly hq jsou ze švédska :-), hitachi je ten průměr v pilách a made in japan u staré koncepce nic neznamená z pohledu nadprůměru.

Hitachi made in japan (tanaka) jsou motoricky průměrné až mírně nadprůměrné, ale kvalita je vysoce nadprůměrná a poměr výkon/váha rovněž, proto jsem do ní šel.

Fukar RB160EF měl daleko před Husqvarnou 580BTS přidaný velkokapacitní vzduchový filtr, huska to okopírovala, Stihl to nemá do teď. Výkon je rovněž výborný, když si sednu na kolo a otočím trubku dozadu, funguje dokonce jako tryskový pohon.

Křoviňák ze všech testovaných křoviňáků byl vyhodnocen jako nejlepší.

Cenově jsem na úplně jiné cifře oproti evropským značkám, za pilu 6,7k za foukač 5k a za křoviňák 12,3k proto a pro kvalitu a 100% spolehlivost jsem max. spokojen. Nestavím ale tuto značku před ostatní, když na to nemá.

Dotazovaná 420 SC má konkurenci v pilách za značně vyšší cenu a ty mají i horší parametry. V daném výběru je 420 SC jasná volba.

"...na Dolmar náhradních dílech P.R.C..."  Tady pozor: je velký rozdíl mezi nákupem kompletně čínských dílů nízké kvality a nákupem čínské pracovní síly, která mi na mé vlastní moderní technologii, z mých vlastních kvalitních materiálů lacino (v porovnání s Evropou či severní Amerikou) vyrobí tytéž díly, ovšem v nesrovnatelně lepší jakosti. Tím netvrdím, že to tak u Dolmara je, jen uvádím rozdíl.

A k nápisu "Made in Kdekoliv" - pokud bude z ryze čínských dílů v pronajaté garáži skupina Vietnamců skládat pily v Německu, může je polepit nálepkami Made in Germany. To z nich ještě neudělá kvalitní pily. Nebo snad myslíte, že Erman (Sweden) či McDillen (Germany) jsou něčím víc, než čínskou bídou?