Řez nově zasazené meruňky

Keď som si pozorne prezrel obrázky, tak som tam našiel starších viacej, myslím si, že ten čo sa jasne javí, ako starší, ten bude najstarší, straršie sú tam viaceré a z nich poväčšine vyrazilo iba "1" očko do minuloročných malých prírastkov na skoro každom staršom letoroste.

Ak by to bol môj stromček, urobil by som mu misu, čím by som sa pravdepodobne dostal pod miesto očkovania, počkal by som si čo vyraší, a podľa toho by som sa zariadil, čo ponechám a čo, a koľko odstrihnem. A možno nové sľúbené foto napovie viac. Bajas. 

Máme 2 roky mladou meruňku, při pokusu o dutou korunu jsem jí ponechal více větví, má symetrickou korunku, ale kosterních větví je 8 namísto 5. Vloni aplikován (trochu pozdější) Šitův řez. Nyní váhám, jestli letos 3 větve odstranit nebo hodně seříznout, aby zůstalo 5 kosterních, nebo ponechat pro symetrii koruny všechny a jen je dostatečně prosvětlit. Snad bude patrné na fotu.

ještě jiné foto,

Marhulka ma pekne prirastky. Ja by som ju nechal tak, bez rezu, a po zbere by som preriedil to co ide do vnutra. Ale berte to ako nazor laika. ;)

Tak jsem se snažila znovu vyfotit tu bídně rostoucí meruňku. Je zcela určitě živá, teď už jsou pupeny opravdu znatelně nalité, takže jí potřebuji jen nějak lépe nasměrovat do dalšího života. Na obrázku jsou 4 kosterní větve a poněkud delší terminál, 1 větvička je vždy skrytá, nejde to jinak vyfotit.

Můžete vycházet z toho, co nahoře psala, tuším, Lída. Ten stromek je řezem podle mě zmrzačený a jestli jej takto řízli ve školce, no... místo korunky koště. Především se mi zdá, že cca 20cm od vrcholu toho amputovaného kmínku je nějaký zával, vypadá, jako by byl roub až tak vysoko - v tom případě bych se začátkem kvetení odstranil na větevní kroužek (u kmínku) všechny větvičky od roubovaného místa dolů a snažil se vypěstovat novou korunku z těch pár větviček nad ním. Pokud je stromek skutečně roubován dole u kořenů (není tam roub vidět), chtělo by to roub obnažit ať nevypustí kořeny nad roubem a trváte-li na zákrsku, můžete zapěstovat kosterní větve z toho "spodního patra" a nahoře už bude patro druhé. Osobně bych ale volil první variantu, navíc odstraněním všech spodních větviček půjde více síly do větví pod vrcholem.

Taky mě teď přijde, že je korunka zmrzačená, když jsme stromek sázeli, tak to tak blbě nevypadalo. Je to normálně u země očkované, místo očkování je těsně nad zemí, jen je lehce přihozené, jak se dával kompost. Chtěla bych korunku zapěstovat ze spodních 4 větviček, otázka zní, zda použít ty tenounké přírůstky třeba jen na jedno nebo dvě očka, nebo jít až do loňského dřeva. Terminál pak přiměřeně zkrátit? Ten jevící se zával je asi po odtranění konkurenčního výhonu u terminálu.  No byla tam na jaře ve školce fronta, tak asi práce kvapná... platná.

nízko položené větve znamenají obtížnější sekání trávy, okus zvěří, náchylnost k přízemním mrazíkům. Ale pokud chcete zakládat korunku ze spodních větví, odstranil bych nad poslední větví spodního patra terminál úplně (dutá korunka), nebo nad první další tenkou větvičkou, ze které by byl budoucí terminál. Na spodním patře bych možná zastřihl tu nejsilnější větvičku za 2 pupenem, aby byly v rovnováze. Jinak půjde síla do vrcholu a spodní patro zůstane slabé.