Výběr profi křovinořezu
|
|
|
|
|
|
|
|
Jakubmatty - (7), 6.1.2007 22:31
Zdravím ve spolek,
jen tak pro upřesnění
Komatsu Zenoah BCZ5000CL má podle výrobce oficiálně udávaný tyto hodnoty:Obsah 50,6 ccm-výkon 2,4kw/3,3 Ps-váha 9 kg-úroveň hluku Lpa 96 dB-úroveň hlasitostiLwa 118 dB-vibrace 3,3/3,7 m/s2.cena 17 190 Kč s DPH.ve výbavě má masivní čalouněný zádový 3 bod. popruh,strunovou hlavu a trojzub.
Pro profi potřebu si myslím plně dostačuje i slabší model.Komatsu Zenoah BCZ4500CL má podle výrobce oficiálně udávaný tyto hodnoty:Obsah 45,2 ccm-výkon 2,1kw/2,8 Ps-váha 9 kg-úroveň hluku Lpa 94 dB-úroveň hlasitostiLwa 118 dB-vibrace 3,1/3,7 m/s2.cena 16 290 Kč s DPH.ve výbavě má masivní čalouněný zádový 3 bod. popruh,strunovou hlavu a trojzub.
Motory KZ GZ45N,KZ GZ50N se systémem Strato Charged patří mezi špičku v 2T motorech s emisní hodnotou THC+NoX pod 50 g/kWh.Dopředu už splnují normu Euro 2 , která bude platit počátkem roku 2008.
|
|
|
|
|
|
|
Jakubmatty - (7), 6.1.2007 23:05
Ještě jednou pro upřesnění pro pana +++ +++
nejspíš jste se přehlédl v katalogu KZ ohledně údaju vibrací.Hodnoty 3,9/6,6 má model BCZ 5000DW, který nemá bike rukojeť, ale má poze rukojeť typu D, proto tak vysoké hodnoty vibrací.U stejného modelu ,ale s rukojetí bike BCZ 5000DL (bez antivibrační sady odpružení motoru) jsou hodnoty podobné jako u Marunaky 3,9/4,7 m/S2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nebuď zvědavý - (43), 7.1.2007 13:42
Vážení,
trochu tady vidím zmatek. Dovolte mi trochu přispět.
Marunaka , ZN uvádějí maximální naměřené hodnoty vybrace (m/s²) cž je u M 5,8 a u ZN 6 m/s²
Vámi uvedené vibrace zbylých značek nejsou maximální naměřené hodnoty. Všimněte si např. uvedenou HQ, že tam píše i počet palet, ale námi požadovaný údaj chybí. Některé značky to jednoduše nezveřejní.
U Dolmaru MS 4510 jsou maximální naměřené hodnoty vybrací 7,5 m/s²
A výrobce skutečně udává hluk max 108 dB
U Štihlu FS 450 to je maximální naměřená hodnota vyrací 7,5m/s² a hluk je též obdobný.
Příznivci ostatních značek jsou na tom podobně.
Mohu dodat zájemcům adresy k ověření.
|
|
|
|
|
|
|
host - 213.71 (?), 7.1.2007 14:21
Je to tak, mají tam 1) pozn. 7,5m/s. To jsem nechtěně u těch mnou uvedených - Stihl a Dolmar přehlédl. Hlučnost je v testu 102 v návodu 108. J.S.
|
|
|
|
|
|
|
J.S - (10), 7.1.2007 15:06
Já jsem toto už dříve řešil a konečně jsem našel tabulku pro poměrný výpočet pracovního cyklusu a k tomu zatížení vibracemi. U Dolmara to je viz. obr. Trochu mě to spletlo, protože těch dat je opravdu hafo. 7,5m/s je max. hodnota dosahovaná, ale ne průměrná. Model 250.4 klasický čtyřtakt, údaje jsou z 15.2.2005.
|
|
|
|
|
|
|
host - 45.6 (?), 7.1.2007 15:53
doporučuji stihl, vlastním ho, naprostá spokojenost
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 181.136 (?), 7.1.2007 15:57
Dobrý den
děkuji za informaci, prosím mohl by jste mě pro zájem udat ty adresy?
Děkuji P.P.
|
|
|
|
|
|
|
nebuď zvědavý - (43), 7.1.2007 16:25
Na této adrese jich najdete víc ke srovnání :
http://www.dlg.org/de/landwirtschaft/testzentrum/pruefberichte/forstkommunal.html
Je to jednoduché. Stáhnete si stroj který chcete v podobě PDF a po otevření najdete údaj pod názvem Zulässiger Grenzwert (Přípustná hraniční hodnota)
Tady jde o to, že maximální naměřená hodnota, nemusí a většinou ani není v maximálních otáčkách ba ani ne v minimálních otáčkách, ale je „schovaná“ někde mezi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|