Tak už to je tady - iTEST - farm.

Tak nám zase tým "odborníků" připravil SUPER test. Být majitelem jakékoliv vyhlášené značky, zahodím firmu i s rukama a jdu se stydět na severní pól!!!

Už první odstavec "Délka záruky", hovoří za vše!  Vítěz testu Hitachi, mimochodem zcela evidentní Číňan, nadchne svou cenou (20 151,- Kč), kdo skončil s " výborným poměrem cena/výkon" asi psát ani nemusím. Zajímavostí je, že si iTEST počkal na "mimořádnou slevu" jinak předražených pil a místo běžných 13 590,- Kč, uvedl akční! Jak je vidět odbornost testujících se nezměnila. :-((

Radku, on se vám Gl nepřiznal? Metodiku testu vymýšlel on. Důkazem budiž, že ji zde přesně popsal v jednom thredu, a jak řekl, tak se i stalo. Vítězem je něco, pro co se naohýbají podmínky testování, přičemž oleomac má skoro ty samé parametry, ale stojí polovinu.

Ne Andy, dost mne překvapil! Vítězem nemůže být O.M., z jednoduchého důvodu, to už by byla otevřená reklama a tlouklo by to do očí daleko více! Docela rád bych si s Gl. popovídal osobně, je li to ten odborník co má velké zkušenosti s řezáním dřeva. :-(  Nic ve zlém Gl. :-)

Ale houby, jen jsem si tipnul výsledek itestu a Andy si teď dělá srandičky.

Že já hlupák místo slabé Dolmarky nekoupil radši OM ;-) Mimochodem Solo je taky pěknej krám :-D   PS: Za zkušeného odborníka na řezání dřeva se nepovažuju ani náhodou! ;-)  Na osobní popovídání to máme bohužel trošku z ruky..   Gl.

Nepochopím, proč se v Husqvarně a Stihlu nepodívají, jak vypadá pořádná pila u Bédi Trávníčka a pořád vyrábějí ty klumpy, se kterými se nadá dělat :-)))

Mě by zajímalo s jakým řetězem a jak provoděli ten podélný řez. Protože sám jsem majitelem HQ 445 a přesto, že mám na podélné řezání řetěz k tomu určený, tak nechtěje se zdržovat přehazováním řetězu (protože na přesnosti mi nesešlo) jsem ořezal kládu cca 2m do hranolu 20 x 20 cm za 10 minut včetně otáční a zapření klády. Podélný Řez jsem prováděl v ruce bez použití přípravků k tomu určených. Pila se nedusila a evidentně neměla s tímto úkonem problém. Tak by mne moc zajímalo jak to ti laici dělali. škoda, že je ještě nenapadlo k tomu udělat Home video.

Píšou tam že v loňských testech se dolmar ps-500 umístil lépe, já to na těch jejich slavných stránkách nemůžu najít -viděli jste někdo ten test nebo už na nich nechávají jen to co se jim hodí, a nebo už neví ani co píšou?

A tak je to se vším!"Objektivní"  testy se provádějí následovně - objednej u nás opakovaně hodně inzertní plochy a testy  dopadnou dobře

Jestli ten test s ps-500 opravdu neexistuje, tak bych to viděl tak že ps-500 loni zkoušeli a zjistili že je o moc lepší ne oleo-mac apod, a proto se rozhodli ji tam radši nedávat a dali tam radši starší dolmar ps-400.A letos tam raději taky dali starší verzi dolmar 111,pro jistotu, a porovnávají to s top pilama oleo -mac .Asi se některý redaktor nechtěně prokecl že ji testovali, ale je to jen moje hypotéza 

naprosto neobjektivní test plný nesmyslných blábolů. Nic víc se na to nedá říct.