Křovinořez - kvalita struny

Když používám silnější strunu, tak nic nezadřu.Ta tíha nebo odpor vzduchu zadře motor? A co pak takový trojzubec nebo pila, už jste takové nástroje měli na křoviňáku? Dám plný knedlík a seču.Při najetí na pevnou překážku se nepřetrhne tak rychle, jak ta slabší, ale o tom je celá debata-která struna vydrží více.Takže se to dá přirovnat ke struně kovové, která je tenká, vše vydrží a namotám se na pletivo a stroj zadřu a silná nekvalitní struna, která se utrhne u každé silnější kopřivy.

Při silnější strunê je více namáhán motor který přestává stíhat už o 2 mm silnější struně při maximálních otáčkách.Ano při dlouhobějším přetěžování motoru se může poškodit.Proto každý výrobce dodává strunu spolu s křovinořezem s takovým průměrem který by se neměl překročit pokud si nechceme zadělat na problém.

Motor křoviňáku se nezadře zatížením. Největší prohřešek na motoru je to t.zv. "vrkání". Když uberu plyn, tak nejde do válce směs. Protože je motor mazán směsí, tak vlasně není mazán. Pokud je na stroji těžký nástroj, který má velkou setrvačnost, tak motor bez mazání dobíhá déle. Ne že by se musel zrovna zadřít, ale podstatně to snižuje jeho životnost. Plyn je potřeba přizpůsobit zátěži. Já mám křovinořez 2,3kW a když s ním obsekávám, tak kdybych dal "plný knedlík" by šel skoro naprázdno. To také není dobrý režim pro motor. Tím, že se struna namotá a zastaví nástroj, se motor nezadře, ale může se spálit spojka.

FO

Pane FO, je mi cťou, ze vas mozem doplnit o male upresnenie:

Největší prohřešek na motoru je to t.zv. "vrkání"......Protože je DVOJTAKTNY motor mazán směsí, tak vlasně není mazán.

Inak s vasim prispevkom plne suhlasim. Koniec koncov, ono to vrkani nesvedčí ani krovinorezu so 4T motorom, ale ten je aspon mazany aj pri ubrati plynu. Ale spojku a prevody to przni rovnako.

Pan xx.114.253 trepe nezmysly, zrejme si mysli, ze vie viac ako konstrukteri krovinorezu, ked ignoruje max.povoleny priemer silonu...  BTW, trojzubec predstavuje podstatne mensiu zataz pre motor a aj ma mensie vibracie (ak je spravne nabruseny) ako vyzinacia hlava so silonom. Ovsem okolo stromov a plotov a pod. to jaksi s trojzubcom jaksi moc dobre nejde, ze? A ked uz o tom hovorime, tak na slabsie krovinorezy vyrobca NEPOVOLUJE pouzitie napr. piloveho kotuca. Je mudre riadit sa navodom od vyrobcu. Ked uz by nezalezalo na bezporuchovosti a zivotnosti stroja, tak aj vazoneuroza je dostatocnym duvodem pouzivat predpisanu max. hrubku silonu...

Je mi cťou, že můžu reagovat. Ja netrepem, mám trojzubec od výrobce a křoviňák má co dělat aby ho roztočil.Dejte si na váhu trojzubec a plastovou hlavu, co bude těžší, takže zátěž v podobě širšího silonu je minimální.Plastovou hlavu roztočí jak nic a co je na tom, jestli použiji silon o 4 desetiny milimetru silnější, než předepsaný kulatý, když ve hvězdě má méně materiálu, takže je nakonec tenčí?

Pane xx.114.253, ak by to bolo podla vas, potom by zrejme trepal nezmysly vyrobca v navode, a tomu nie som nachylny prvoplanovo uverit.

 Pokusim sa trochu technicky argumentovat:

U porovnania trojzubec vs silonova hlava z hladiska zataze pre motor krovinorezu nejde iba o STATICKU HMOTNOST (váhu) nastroja, ale v podstatnej miere tiez ide o rezne odpory daneho nastroja, zotrvacne sily jak akceleračné tak deceleračné, hodnoty priecneho zrychlenia, atd....

Jednoducho povedane, je dobré dodrzovat navod vyrobcu. Tak veru.

Nebudeme se dohadovat. Myslím si, že trojzubec by měl být menší-tříčtvrteční, než hlava s vytaženým silonem, aby to bylo jedna k jedné. Se silonem si to křoviňák jede jako nic a trojzubec je už moc, hřeje se stroj a než roztočí, tak to pěkně trvá.Dobrou a sečení zdar, velké trávě zmar :D

ja by som sa tiež nechcel hádať, ale som si istý, že trojzubec je pre motor menšia záťaž ako strunová hlava a ľahšie je roztočiť trojzubec ako strunu a kladie menší odpor... dôvod prečo nie je určený pre všetky krovinorezy, ale len od určitého výkonu je skôr kvôli konštrukcii stroja a možnému zničeniu pri náraze do prekážky. ale na tom nezáleží. osobne nevidím dôvod používať silnejšiu strunu, lebo aj keď má nejaký benefit z hľadiska životnosti, tak je to kompenzované vyššou cenou a napr. mne sa 3 mm struna podstatne viac trhala ako 2,4 mm (porovnávam hranaté) a bolo to asi sposobené tým, že hrubšia išla ťažšie z hlavy von, keďže otvor bol tak akurát a tam sa to viac namáhalo.

Takové základní věci tu snad řešit nemusíme, je jasné, že plošné vyžínání je větší zátěž pro stroj, než kotouč např. trojzubý.Ale někdo zaměnuje "komunální" vyžínání za dovyžínání po sekačce.Nevzhledové pozemky se vyžínají 3-4/rok, vzhledové 2-3/měsíc, dle obdobi.Je rozdíl jestli mám rozmydlit 8cm travičky, nebo 50cm trávy, ale oboje se nesbírá.

Právě i proto jsem si koupil nejsilnější vyžínač na trhu, aby jsem to nemusel řešit a kupuji nejsilnější strunu, ale kdo má limitní strunu, tak opravdu nepoužívat silnější, tam to jde dohnat alternativníma strunama typu Duoline apod.,jen jsou dražší, ale kdo šetřil na mašině, bude šetřit dál a vymýšlet bejkárny... :)