Krovinorez 8000m2 - Stihl nebo Solo?



RadekB - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1424) - 21.230 (?)
6.7.2011 20:31

Zdravím F.O. 142 SB je farma se sníženým výkonem motoru, trubkou menšího průměru (28mm x 30 mm), bez "tunelu" a jiným typem převodu.

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
         
host - 131.60 (?), 6.7.2011 12:50
Pravda pane Radku... pokial dava Dolmar alebo SOLO na svoje vyzinace motory Subaru, Honda alebo Kawasaki tak je to len prechodne obdobie kym dotiahnu vyvoj v tejto objemovej rade. SOLO co najskor upustilo od Kawasaki ked vysli von s novou radou a Dolmar to urobi urcite hned ako bude mat novinky vonku. Je predsa pre nich..tradicnych vyrobcov hlavne motorov... by som povedal ponizujuce pouzivat cudzie motory, hlavne take objemy co sami vyvyjaju a aj ekonomicky dost nezaujimave predavat vyrobky v podstate konkurencie. Na zaciatku som povedal ze na vyzinace pretoze tieto znacky na krovinorezy technicky nestacia.
            
RadekB - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1424) - 21.230 (?), 6.7.2011 15:33

Ano, s tím naprosto souhlasím. Na vyžínače a pouze jako "zástup" do doby dokončení vývoje. Prohlášení o "nic moc" motorech SOLO je natolik slabé, že jen dokazuje autorovu neznalost skutečnosti. SOLO je jedním z výrobců u kterých zaznamenávám na vyžínačích ze všech problémů, problémy s motory nejméně. Navíc jejich motory jsou na takové úrovni, že na farmářských sourozencích působí vyloženě předimenzovaně. To se o některých i známých značkách zrovna říct nedá.

               
host - 72.149 (?), 6.7.2011 17:56

Dotaz asi na Radka B.

Čím se skutečně liší Solo 142 a 142SB. Pohoná jednotka je stejná, asi by měly být stejné i převody.

Díky F.O.

                  
RadekB - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1424) - 21.230 (?), 6.7.2011 20:31

Zdravím F.O. 142 SB je farma se sníženým výkonem motoru, trubkou menšího průměru (28mm x 30 mm), bez "tunelu" a jiným typem převodu.

                     
host - 72.149 (?), 6.7.2011 20:42

Děkuji, myslel jsem si to, ale v popisu měli, že pohoná jednotka je stejná, ale udávají výkom1,7kW oproti 1,9kW proto mě to zmátlo.

F.O.

   
host - 195.216 (?), 17.7.2011 0:42

Možná by stálo za úvahu připlatit cca 2000 Kč a koupit křovinořez Solo 154. Spoustu let jsem bez větších problémů používal Stihl FS 450, ale nedávno odešel na zasloužený odpočinek. Stihl je nepochybně kvalitní,  ale podle mého názoru se u něj hodně připlácí za značku.  Jako náhradu jsem koupil Solo 154 za 16000 Kč. a byl jsem překvapený,  protože se mi zdá zřetelně výkonější než FS 450, i když na kw jsou na tom podobně.  S 30 cm trojzubcem se nedusí v jakékoli trávě, je cítit že je to silná mašina a práce s ním ubývá o dost rychleji. Možná v tom hraje roli velký objem motoru. Mám ho asi měsíc, takže spolehlivost zatím nemohu posuzovat.

Jirka.

      
host - 31.236 (?), 18.6.2015 20:08

Dobrý den,  mám křovinořez Solo 140 možná už více jak 20 let a seká bez jediného problému po celou životnost stroje! Jen kupuji strunu, benzín a občas žací hlavu, která se samozřejmě časem prošoupe. Sice nevím jak je na tom dnes Solo 154 ale 140 je prostě nezničitelná! Mám několik lesů, obrovské zahrady a ještě sekám na kšeft. Tento stroj bych koupil okamžitě znovu... jen kdyby se vyráběl! Věřím, že mě dědeček SOLO navíc přežije! 

zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Řezání zahrandních obrubníků10.3.2025
Řezání zahrandních obrubníků8.3.2025
Nejde protočit startování mot. pily - velká komprese?7.3.2025
Obložení bazénu7.3.2025
Nejde protočit startování mot. pily - velká komprese?6.3.2025
Škarabání staré malby11.2.2025
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2025
DŮMACHALUPA.cz
statistika