Sklená vata záchrana před hryzci?

Prof. odborník na zahrady a stromy mi poradil, že ověřeným receptem proti hryzcům je, při výsadbě stromků po obvodu jámy dát jakési "pažení" z pletiva, aby skelná vata, která přijde mezi pletivo a stěny jámy??, měla o co opřít. Pletivo stačí dát jen po obvodu, NE na dno a NE jako poklici nahoru. Skelnou vatou tlouštky 5cm poté obalit nejen obvod jámy, ale i dno, pak dát vrstvu hlíny, neudupávat, dát stromek, vrstvu hlíny, zalít vodou, upravit hloubku stromku pozdviřením, jako záklopku shora skelnou vatu, a na záklopku dát finálních cca 10sm hlíny a znovu zalít. Tvrdil, že první stromy u vody takto zasadil před 30-40 lety a nejsou problémy, ač prý sousedi v okolí mají s hryzci velké problémy. Také prý vrstva sklené vaty musí být tak do max 5cm, protože prý vata postupně zplstnantí a kořeny by se přes silnější vrstvu vaty špatně dostávali. Hryzci se pokusí hrabat do kořenů stromku, jehličky skelné vyty se jim začnou zabodávat do dýchacích cest či také do kožichu-kůže a dají si ihned zpátečku a budou se kořenům obloukem pro vždy vyhýbat... a jak kořeny budou prorůstat sklenou vatou, tak na sobě současně ponesou stopy skelné vaty, takže prý budou chráněny i po opuštění výsadbové "koule" ze skelné vaty...

ejha, zaujimava teoria... to som zvedavy na tie komentare

predpokladam ze malokto robil takuto vysadbu so sklenenou vatou a potom po rokoch zistoval ci korene ktore rastli cez sklenenu vatu su obalene sklom ktore brani ohryzu predatormi korenov :)) asi je to konina

Tak zjištovat kopáním, zda jsou u zdravého rostoucího stromu kořeny stopově "potaženy" jehličkami skelné vaty nedává logicky smysl. Důkazem je přeci sám zdravý silný strom o stáří 10-20-25let v jehož sousedství jsou podobné stromy bez skelné vaty zničeny hryzcem. V ideálním případě toto by byl jasný důkaz o účinosti skelné vaty. Ale netuším jak moc účinné budou moderní skelné vaty, skelná vlákna se mě zdají delší a netuším zda se ochotně lámou na jehličky. Dal jsem si tu práci a prohledal googlem net a našel jsem pouze to, že cpou skelnou vytu do děr a chodeb hryzce. Proti skelné vatě vypovídá nepřímo to, že jiným hlodavcům - myším zdá se nevadí vůbec, v izolacích ze skelné vaty si dělají vesele chodby a snad i hnízda...

Vy tomu verite pretoze chcete tomu verit, co je jasny dokaz?nuz jasny dokaz by asi bola expertiza z ustavu ktora by dokazala ze takto obalene korene su odolne voci hryzcom inak tomu neverim

Proč by měly být prorostlé kořeny obaleny mikročásticema vaty? Víte jak přirůstají kořeny? To už spíš věřím doporučení dát do jámy ostrý štěrk.

V.

Důkazem je přeci sám zdravý silný strom o stáří 10-20-25let v jehož sousedství jsou podobné stromy bez skelné vaty zničeny hryzcem

To není vůbec žádný důkaz. To může být náhoda - a nebo jednoduše ty stromky bez vaty byly dostupnější. Ale co udělá hryzec, když budou vatou obalené všechny stromky?
a) pojde hladem
b) nasere se, nasadí brýle, palčáky a jde hrabat.
Bojím se, že b je správně.

pamatuju si ještě z detstvi ze jsme měli na slepicemi tepelnou izolaci ze skelne vaty, která byla uplne prvrtana mysimi cestičkami a bylo tam plno mladych holych mysi když jsem se motal okolo likvidace této vaty tak jsem byl plny tech jehlicek me to moc vadilo a tem mysim evidentne ne

Je kuna hlodavec? Je. Je hryzec hlodavec? Je. Kuna "miluje" skelnou (čedičovou, kamennou) vatu v izolaci střešního pláště (podkroví). Touto jednoduchou dedukci usuzuji, že skelná vata není pro hryzce překážkou. Kořeny ji stejně časem prorostou. To je spíše daleko použitelnější králičí pletivo. M.

Nechcete si to ještě rozmyslet, s tou kunou? Ale jinak souhlas, té vatě moc nevěřím.

Honza