Prořezání starších jabloní
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 155.121 (?), 6.10.2016 16:54
Bezva je tady asi 150 odpvědí na pižlání vlků - na stromech... ovšem zásadní odpověď, naprosto zmatených zahrádkářů je, kdy se může jabloń prořezávat??? Myslí se tím datum od do třeba po očesaní jablek, po květu, vzimě!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 35.122 (?), 2.9.2013 11:17
Dobrý den,
nechali jsme prořezat starší jabloně a odměnou nám je les prutů vyrostlých vzhůru k nebi a prakticky žádná jablka.
Můžete mi poradit, co teď?
Prořezával zahradník...
díky za radu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wimpi - Diamantový Zahrádkář (2112) - 44.75 (?), 2.9.2013 13:38
Není zahradník, jako zahradník. Jeden přesně ví, co dělá a druhý sice neví, ale chce a tak dělá také. To je jako se vším v lidském životě. Ten váš zahradník na rozdíl od nás viděl ty stromy před řezem, měl o nich jisté informace, na základě toho si vytvořil nějaký záměr a podle něho i koruny stromů upravil. Je otázkou, jak současný stav korun koresponduje, či nekoresponduje s původními předpoklady zahradníkovými. To my bohužel nevíme, jenom se dohadujeme. To, že jsou koruny vašich jabloní teď samý vlk, ale možná byl záměr, protože cílem řezu mohlo být jejich radikální zmlazení. To znamená, že se prvá část záměru (možná) zdárně podařila. A nyní je potřeba pokračovat dál a pomoci stromům jejich nové, uměle vytvořené koruny dotvarovat do potřebného tvaru. Proto souhlasím s panem P.Z. a považuji za rozumné se nejprve zeptat vašeho zahradníka, co si o tom myslí, jak je spokojen se současným stavem věci a co hodlá činit dál. Pokud zjistíte v jeho reakcích pochyby, nejistotu, či odmítání dál spolupracovat a ztratíte k němu důvěru, teprve pak začněte situaci řešit s dalšími poradci, třeba zde na zahradnickém fóru.
|
|
|
|
|
|
|
host - 173.33 (?), 7.10.2017 18:40
Dobrý den, jsem arborista a tak mohu reagovat z trochu odlišného úhlu pohledu. Staré ovocné stromy, pokud již přimárně neplní produkční funkci, se dostávají do zcela jiné pozice i z pohledu řezu. Ten již nemá za cíl podpořit a udržovat maximální plodnost, ale zaprvé udržet strom bezpečný a stabilní v jeho co nejpřirozenější podobě, kdy tvoří požadovanou kulisu.. Takový řez musí poškozovat strom co nejméně, zvláště u starých stromů, kdy je již vitalita nízká. Takže obecně se dá říci, že řez starých ovocných stromů, protože zde není rozdíl od jakýchkoliv jiných stromů, se omezuje na odstraňování suchých větví a odlehčovací redukce větví, které hrozí odloměním. Udržet strom pohromadě a odstranit co nejméně asimilařního potenciálu, to je to oč tu kráčí. Tzv. vlky nejsou nic jiného než snaha stromu doplnit chybějící zelenou plochu. Pokud je už škoda napáchána, je lze nechat strom obnovit poškozenou korunu - tedy nechat pár let růst. Bude to změť výmladků a z nich může odborník vhodným šetrným zásahem založit sekundární korunu. Je to práce na mnoho let.. a výsledek již nebude jako původní stav. Jiří Kořínek (stromy-korinek.cz)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 117.245 (?), 7.10.2017 22:45
dělám řez již řadu let dá se říct již profesionálně a můžu říct že mám lépe ořezáno než tkz. odborníci.přece si nikdo nemůže myslet že v sadech řežou jen profíci s vyučákem. co já vím tak tam maká ten koho seženou a za malej peníz.podle toho to taky ledaskde vypadá.ale k tématu odpovědně vám poradím toto-v okolí si najděte někoho kdo má na pohled hezké stromi a poptejte se kdo to stříhal a pak proste aby si našel čas a šel k vám.vím že tito lidé sou porád zaneprázdnění spoustou práce když je sezona řezu.a ty staré stromi za jednou neořežete je to na několik let ořežete pár silnějších větví a dost další rok pořešit vlky a další silnější větve pokud je třeba a třetí rok je teprve hotovo ale jen na chvíli chce to pravidelnost ale de to
|
|
|
|
|
|
|
host - 189.156 (?), 9.10.2017 22:24
Cílem řezu starých ovocných stromů není udržovat mximální plodnost, ale vytvářet rovnováhu mezi plodností a růstem, tedy v podstatě omezit plodnost na úkor růstu. Víme, že problém přestárlých stromů není v tom že by neplodily, ale naopak v tom že leckdy plodí příliš, s tím souvisí menší kvalita ovoce a třeba i střídavá plodnost a saozřejmě i rychlejší stárnutí stromu, než je nezbytně nutné. S předešlým příspěvkem v podstatě souhlasím, u starých, nevitálních tromů, leckdy už nejde žádným zákrokem ten stav zásadně vylepšit a leckdy je lepší nechat tyto stromy na samovývoj. Odstranování suchých větví leckdy může způsobit snadnější rozlámání stromu, protože se sníží počet kotvících prvků, leckdy je to opravdu postavené tak, že bud nějaký relativně větší zákrok, který počítá s dobrou reakcí, nebo radši nic. U stromů, lteré maj slušnou vitalitu a kompletní korunu, je správný zmlazovací, harmonizující zákrok ovšem blahorodím, který výrazně prodlouží životnost stromu.
Celá problematika je dost obsáhlá a není radno jen tak někomu stromy svěřovat. Osobně nesouhlsím bezvýhradně nejenže s arboristickým, ale ani s ovocnářským přístupem, protože klasická ovocnařina v podstatě nepočítá se stromy, které mají 80 a více let...
Ing.Fidla
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 67.66 (?), 9.10.2017 22:36
Nojo, ale musíme si ujasnit, co vlastně od ovocného stromu chceme. Jestli krásnou ušlechtilou dominantu, vetrolam, přírodní prvek, stín, anebo potřebujeme kvalitní jablka, která zatím neumíme vypěstovat jinak než na stromech. V prvním případě omezíme řez na suché a nemocné větve, ve druhém případě přemýšlíme, zda strom vůbec ponechat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|