Mm106 verzus m7

oba podpniky su stredne vzrastne aspon tak udava literatura, aky je teda medzi nimi ten podstatny rozdiel?nikde som sa to nedočital

Podstatný asi žádný. Jedná se o různé odrůdy vegatativně množených podnoží.
M7: Roste zpočátku silněji, později růst ustává. O něco silněji roste než M4. Je velmi plodná, ale stromky se nevyvracejí
MM 106 (Northern Spy x M1) Na úrodných půdách se růstem blíží M7, naopak na chudých se blíží M9. Koření hluboko, dobře kotví v půdě. Je odolná vůči mšici krvavé. Nepodrůstá.
A. Dvořák

Našel bych i informace, že MM106 je krapet silnější než M7, ale to nebude to nejpodstatnější. M7 podrůstá, proto bych dal přednost MM106.

V.

MM106 je krapet silnější než M7

Já bych to tak řekl taky, než jsem do té příručky nahlédl. On ji Ing. Dvořák psal v r. 1979, v té době se u nás stromky na MM 106 běžně neprodávaly (aspoň jsem je nikde neviděl), takže informace o podnoži byla spíš opsaná z cizí literatury než podrobně odzkoušená. 

Ještě je tu další faktor. Vegetativní podnože v Čr byly a zřejmě ještě jsou silně zavirované. Navíc se na nich některé odrůdy chovají různě. To může zkreslovat hodnocení různých autorů.

V.

ako je to s mrazuodolnosťou M7? na českých strankách som sa dočítal, že je vhodná do všetkých oblastí, poliaci o.i. uvádzajú, že je málo odolná na mraz, tiež že predlžuje vegetačnú dobu naštiepenej odrody. pýtam sa, lebo asi jednu odrodu "musím" kúpiť na tejto podnoži, tak či má zmysel do toho ísť, alebo to nechať tak. aké sú vaše skúsenosti? ďakujem.

pozerám jednu stránku, tam je uvedená odolnosť podnoží na mráz napr. M9 (-9,6), M7 (-7,6), M26 najviac odolná M, MM106 odolnosť nízka. ako mám chápať tu mrazuodolnosť? veď to sú tak nízke teploty, že prakticky všade je taká zima...