Ochrana dřeva proti dřevokaznému hmyzu

Zdravím všechny, v jedné diskuzi na toto téma někdo napsal, že by se obloukem vyhnul přípravkům na bázi boritanů. Bohužel už pak dotyčný nereagoval na můj dotaz proč? Nemám rád rady typu "to nedělejte", aniž by k tomu bylo dámo odůvodnění apod. Sám potřebuji řešit preventivní nátěr trámů, tak bych rád zvolil co nejúčinnější přípravek. Předem díky za každou radu.

Máte ty trámy jako vazbu pod střechou nebo budou na slunci a dešti? Podle toho, zda vybrat impregnaci nevymytelnou, byť dražší.
Trámy krovů na chalupách jsou 100 - 200 let staré. Nikdo je neimpregnoval.

Pane Vysloužil, ač s Vámi převážně jinde souhlasím, zde musím částečně oponovat. Ty 200 let i méně staré krovy, jsou většinou impregnovány volskou krví. Tmavost přeřezávaných starých trámů není většinou od jejich věku, ale této věky používané impregnace.

Měl jsem na chalupě (z roku 1862) dveře a futra krví natřené. Aspoň mi to říkal starý soused, když jsem mu ukázal, co dělá a jak páchne dřevo, když jsem opaloval starý nátěr.  A to v interiéru světnic i hospodářských prostor Že by ale byly natřeny trámy ve střešních vazbách - pozednice, klešťi, kleštiny a krovy? U nás tedy určitě ne. Vzhledem k velikosti staveb v Sudetech by to bylo stěží možné. Jedině snad ty, které tvořily součásti interiéru (podkroví, přiznané trámy ve stropě, aj.)
   Nicméně,  trvanlivosti dřevěných střešních konstrukcí se odhaduje na 400 let - říkali to aspoň na ČT II v pořadu o pražských věžích. Záruka na krytinu se dává 20 let, vydrží asi víc. Proto si myslím, že je lepší investovat do kvalitní střešní krytiny než hledat tu nejlepší a nejdražší impregnaci krovů. Podobně, jako věřím spíš na kvalitní motorový olej než na zázračná aditiva do něj. 

Zajímaly by mě obě varianty - pod střechou i venku. Zatím jsem k podobnému účelu používal Bochemit. Docela mne překvapil příspěvek, že by se dotyčný "obloukem vyhnul přípravkům na bázi boritanů" Možná má v něčem pravdu, ale mohl to alespoň více vysvětlit. Proto se ptám tady v této diskusi znovu...