Dřevěné pražce jak ošetřit?
|
|
|
|
host - 54.27 (?) 11.9.2009 23:50
Použité pražce mohou být staré 20 nebo i 100 let a nikdy nebude stoprocentně jasné, čím byly impregnovány. Mohl to být obyčejný černouhelný dehet, potom by tyto pražce byly podobná zátěž jako když někdo doma topil roky černým uhlím a saze z komína důsledně sypal na zahradu. Mohly to být různé uměle připravené látky, třeba chlórované fenoly a některé z nich byly slušně toxické i karcinogenní. To, že ty pražce vydrží desítky let v zemi beze změny, jen ukazuje, že byly impregnovány dlouhodobě stálými toxickými látkami, které se budou na tom místě držet i po rozpadu pražců další desítky let.
Já myslím, že když už někdo musí mít na zahradě impregnované dřevěné trámy, tak ať koupí rovnou tlakově naimpregnované trámy dnešními prostředky na ochranu dřeva. Tyto prostředky se během posledních let několkrát obměnily, starší byly jako příliš toxické zakázány a nahrazeny méně toxickými. Kromě toho se ze složení přípravku přesně ví, co v tom dřevě je, chemiky a podobné zvídavé to uklidní
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 3.83 (?), 24.3.2009 21:53
Co třeba blízká nebo vzdálenější studna?
|
|
|
|
|
|
|
host - 122.179 (?), 25.3.2009 7:24
To je snad dotaz, který se týká všech blízkých studní u železničních koridorů, kdy už jde vlastně o "kontaminaci" krajiny.Ví někdo, jak to řešily jiné státy?Vždyť to není jen náš problém, jiné pražce než dubové se nepoužívaly... A pokud by šlo o skutečnou kontaminaci, tak si myslím, že by rekonstrukce a asanace železničních svršků byla všude v Evropě pěkně nákladná akce. AB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 54.27 (?), 11.9.2009 23:50
Použité pražce mohou být staré 20 nebo i 100 let a nikdy nebude stoprocentně jasné, čím byly impregnovány. Mohl to být obyčejný černouhelný dehet, potom by tyto pražce byly podobná zátěž jako když někdo doma topil roky černým uhlím a saze z komína důsledně sypal na zahradu. Mohly to být různé uměle připravené látky, třeba chlórované fenoly a některé z nich byly slušně toxické i karcinogenní. To, že ty pražce vydrží desítky let v zemi beze změny, jen ukazuje, že byly impregnovány dlouhodobě stálými toxickými látkami, které se budou na tom místě držet i po rozpadu pražců další desítky let.
Já myslím, že když už někdo musí mít na zahradě impregnované dřevěné trámy, tak ať koupí rovnou tlakově naimpregnované trámy dnešními prostředky na ochranu dřeva. Tyto prostředky se během posledních let několkrát obměnily, starší byly jako příliš toxické zakázány a nahrazeny méně toxickými. Kromě toho se ze složení přípravku přesně ví, co v tom dřevě je, chemiky a podobné zvídavé to uklidní
|
|
|
|
|
|
|
host - 214.126 (?), 4.6.2009 11:57
Nedávno jsem navštívila botanickou zahradu v Tróji a chodníky tam měli udělané z něčeho nápadně podobného pražcům. Myslíte si, že kdyby to bylo tak škodlivé, že by to dali do botanický zahrady?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 143.30 (?), 7.6.2010 11:02
Zakladame zahradu a chteli bychom udelat schody do svahu prave z prazcu. Tak jsme se ptali v zahradnictvi, ze za to nic nedame a s panem zahradnikem jsme se o prazsich v zahrade bavili... Rekl nam, ze je to lobby a ze do zahrad, kde je zelenina by to asi nedaval, ale do okrasnych zahrad je to naprosto vhodny pouzity material a ze by se toho nebal..Takze nazory jsou ruzne...
|
|
|
|
|
|
|
host - 102.150 (?), 22.5.2009 21:41
Pokud je to na zaradu, olejová ipregnace je hrozný svinstvo. Kor ta stará, je tam rtuť a kdejaká srágora. Poked pražce, tak napuštěné Katrtem nebo Volmanitem. Ten se doporučuje na zahradu. Impregnují se tím i palisády
|
|
|
|
|
|
|
host - 98.146 (?), 6.6.2010 16:26
To jsou kecy, máme z nich skoro všechno na zahradě a nemůžem si to vynachválit. je to levné, ale zároveń trvanlivé a hlavné to má krásnou patinu. Na nosné konstrukce menśích staveb vyplňené např. cihlovým či hliňéným zdivem ideální. Ti, Kteří to kritizují by se měli zamyslet jak moc ekologické jsou výfukové plyny z jejich aut a podobně...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|