Vypalování trávy

Vážený pane. Tak to ani náhodou.  Na rozklad slámy či pilin mikroorganizmy je třeba dodat velmi vysoké dávky dusíku. Porovnám to se známým kompostovám kůry, kde na 1 kubík kůry je třeba dodat až 6 kg močoviny, aby se to vůbec rozhýbalo. Proto se pole se slámou polévaly močůvkou či zaorávaly vysoké dávky hnoje. Pěkný den přeje Stanislaw:-)

 Souhlasím. Piliny a drcené větve (slámu nemám) kompostuji zásadně s ředěnými slepičáky, nejsou-li, tak močovina, příp. trochu Amofosu.  Jinak zůstanou v kompostu i 2 roky.

Proč byste chtěl odstranit z půdy houby? Vždyť nějakých 80% rostlin je na nich víc nebo míň závyslých.

Proč vypalovat... přežitek?potřeba ničit?...

Co takhle někde sehnat něco napalmu, nebo malou taktickou neutronovou pumu?

vypálit trávu je skutečné zvěrstvo.

Ale jako rétorické cvičení to téma docela šlo. Soudím podle toho, že oba hlavní zastánci hořící stařiny (p Vítek i p. Stanislaw), podle mého sami  trávu nevypalují.

Zdravím pane doktore. Aby nedošlo k nějakému omylu. Já nejsem  zastáncem vypalování. Já jsem jen původně chtěl vědět, co je hlavní argument proti vypalování. Nemohu si pomoct, ale nedověděl jsem ho. Sám skutečně nevypaluji ani metr2, dokonce mám problém s tím, jak naložit s větvemi po jarním řezu. Ale argumety typu, že je to zvěrstvo, když nevím proč, tak to je pro mne spíš úsměvné. Jak už jsem psal výše. Denně na této planetě blesky zapálí obrovské plochy a nic se neděje. Tak tomu totiž je, co je země zemí. Víc mě ale zajímají emise z průmyslové činnosti lidstva jako takového.

Z jiného soudku. Už jsem chtěl začít vysazovat sad peckovin, ale tady dnes začalo pršet. Tam myslím za 14 dní a potom se zastavte. Možná bude hotovo. Vemte někoho, kdo řídí. Srdečně Stanislaw:-)

OK s blesky máte pravdu, dokonce existují biotopy, které pro zachování diverzity potřebují jednou za čas požár (sekvojové lesy). Nicméně v našich podmínkách a v případě trávy "minimálně" zahubíte mnoho drobných živočichů. Pokud nebudete vyžadovat anglický trávník, považoval bych za optimální opakované sečení, dále zvážit provzdušnění a na úporné plevely použít nonselektivní herbicid a následné dosetí trávy na takto ošetřené ploše. (nepředpokládám, že byste byl nucen pracovat s chemií na celé ploše pozemku)  

Vážený pane. Opravdu si nejsem jist tím, že při vypalování trávy se zahubí mnoho drobných živočichů. Jsem přesvědčen o tom, že se o sebe umí postarat. Ale co se týká běžného života těchto živočichů, tak v každém okamžiku se na každém metru2, kde tito živočichové žijí, odehrávají doslova hororové masakry, jak se požírají mezi sebou. Známý je parádní film tuším od BBC, kde to bylo krásně vidět. Jde prostě o přežití. Nějaká zapálená tráva je proti tomu pohodička. Hmyzáci zalezou a nic se neděje. Pohodu Vám přeje Stanislaw:-)

ok Stanislawe, oni ti biologové nejspíš budou hlupci, když se jim vypalování nelíbí.

A srovnávat evoluční chování v biotopu s požárem...

Jak to říkal jeden z našich vyučujících kdysi dávno na fakultě studentovi, který mylnou odpověď začínal "Já si myslím..."? Tak ten rek naší Alma Mater vždy nadskočil a odpověděl :"Pane kolego myslet si o problému, znamená    (cenzurováno).  o problému vědět."