Zakalená voda v jezírku
|
|
|
|
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář (1463) - 73.81 (?) 20.2.2009 13:09
Plánek je jasný -já bych ty fitlr prohodil, jako první bych umístil ten filtr s náplněmi, ten druhý - tu kořenovku bych dal za něj. Důvod je jeden jediný - možnost čištění té vany s kartáči a houbami je nepoměrně jednodušší než když kdyby jste chtěl nejak odkalit ten štěrk, notabene když je zarostlý. Proto se obyvkle snažíte do té kořenovky nalít opravdu co možná nejčistější vodu, aby jste ten okamžik "zestárnutí a zanesení" subtrátu pod rostlinami oddálil co nejdéle to půjde. On se tam stejně vždycky nějký "bordel " dostane, navíc tam vzniká šlem a kal "organického " původu - a všechno bakterie v kořenovce nerozloží.
Podobné řešení přikládám na obrázku, abych naznačil řešení, jak bych si ho představoval. Nenechte se zmást typem fitlrace, ten je nepodstatný. Čerpadlo je v tomto případě umístěno na konci fitlrační sestavy a tlačí vodu zpátky do nádrže - část výdechů vody jde přímo do hlavní vany, ale věnujte pozornost těm černým a žlutým linkám - tudy v drenážních trubkách proudí již mechanicky velmi dobře pročištěná voda, a subtrát (v tomto případě je to kačírek) je stále proplachována udržován velmi dobře prokysličený. Aktivní plohca jezírka (tedy vlasntě kačírku) je daleko větší, než kdby jste ho zalepil blátem.
Je to srozumitelné?
| | Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tktz - Stříbrný Zahrádkář (126) - 169.122 (?), 19.2.2009 20:25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář (1463) - 73.81 (?), 20.2.2009 13:09
Plánek je jasný -já bych ty fitlr prohodil, jako první bych umístil ten filtr s náplněmi, ten druhý - tu kořenovku bych dal za něj. Důvod je jeden jediný - možnost čištění té vany s kartáči a houbami je nepoměrně jednodušší než když kdyby jste chtěl nejak odkalit ten štěrk, notabene když je zarostlý. Proto se obyvkle snažíte do té kořenovky nalít opravdu co možná nejčistější vodu, aby jste ten okamžik "zestárnutí a zanesení" subtrátu pod rostlinami oddálil co nejdéle to půjde. On se tam stejně vždycky nějký "bordel " dostane, navíc tam vzniká šlem a kal "organického " původu - a všechno bakterie v kořenovce nerozloží.
Podobné řešení přikládám na obrázku, abych naznačil řešení, jak bych si ho představoval. Nenechte se zmást typem fitlrace, ten je nepodstatný. Čerpadlo je v tomto případě umístěno na konci fitlrační sestavy a tlačí vodu zpátky do nádrže - část výdechů vody jde přímo do hlavní vany, ale věnujte pozornost těm černým a žlutým linkám - tudy v drenážních trubkách proudí již mechanicky velmi dobře pročištěná voda, a subtrát (v tomto případě je to kačírek) je stále proplachována udržován velmi dobře prokysličený. Aktivní plohca jezírka (tedy vlasntě kačírku) je daleko větší, než kdby jste ho zalepil blátem.
Je to srozumitelné?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 187.62 (?), 16.2.2009 12:42
ono podle mě v případě těch kachen snad nezáleží tolik na té bio-filtraci, né? Koneckonců Koiáci v té vodě komplet žijí, zatímco kachny se v ní jen prochází, tak snad nevadí, že je bohatší na dusičnany, dusitany, či amoniak, ne?
jen odhaduji, nebijte mě :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|