Nerezový mikrotahokov bych úplně nezatracoval, oproti štěrbinovému sítu je relativně levný - problém je spíše s volbou správné veliksti otvoru v něm. Když jdete do štěrbinového síta, je otázka, jestli Vás to komerční řešení nakonec nevyjde finančně podobně.
Mechanickou filtraci z mikrotahokovu používá i systém Proficlear, ale na trochu jiném principu, než to máte Vy. Čištění je tam realizováno přes automatizované stírání takový kartáčem - ale technicky se mi to zdá jako komplikovanější řešení, i když v něm jako celku nacházím i celou řadu výhod, ale samozřejmě, jak už bývá zvykem, i nevýhod
Pokud budete přeci jen vyvijet vlastní, na odkalování použijte větší průměr trubky - u toho Cetusu mi to přijde opticky malé (ale třeba se pletu, detailně ho neznám), Fiap tam má výstup DN100
Co se týče orientace štěrbin na sítu, nikdy mi nenapadlo o tom takhle přemýšlet - nehledal bych v tom nějaký technický úmysl, ale řekl bych, že je výrobně snazší ohnout 5 vodících lišt, než ohýbat 200 tenkých lamel. Bordel klouže dobře i tak, je splavován padající vodou, jejíž množství se postupně zmenšuje (prochází skrze síto) Pokud by lamely byly svisle, myslím, že by se ta voda mohla ztrácet moc pomalu, a síta (a filtry) by muuseli být větší - ale je to jen doměnka