ad host 239.227:
hnací silou podobně "zeleně extremistických " názorů je především neznalost, možná i neschopnost (nebo neochota) vidět jevy v širších souvislostech.
Voda, analyzovaná atomovou absorbcí, neobsahuje 0,0 těžkých kovů, nýbrž "méně než" limit stanovitelnosti (v mg/l vzorku) použité analytické techniky (tedy AAS) - žádná analytická technika totiž není nekonečně citlivá.
Při použití použití techniky citlivější např. ICP-MS, bychom naměřili pozitivní hodnoty i ve Vaší "ultračisté vodě" - ono je to totiž v životním prostředí tak, že se vzrůstající citlivostí použitých analytických technik najdete doslova "cokoli a kdekoli". A pak je potřeba ty nalezené hladiny objektivně zhodnotit a posoudit míry jednotlivých rizik.
Ta trocha mědi "made in CZ", mimochodem velmi přesně dávkovaná - na broskvoni či v bazénu - je pro mně přijatelným rizikem.
P.S. Váš příspěvek mne bohužel přesvědčil, že zelení pro mně nepředstavují žádnou alternativu.