postrik proti pilatce
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
host - 78.10 (?)
17.5.2012 11:56
Kéž by tomu tal bylo, že jedna pilatka rovná se jeden červivý plod. To by potom pilatka nebyl škůdce, ale je takový regulátor. Bohužel jeden červík zlikviduje dle mých zkušeností více plůdků, 4 minimálně. A klidně i více. Když si člověk dá tu práci dají se pozorovat červíci, kteří se zavrtávají do poměrně velkých plůdků, o kterých bychom řekli že už jsou z hlediska pilatky v bezpečí. No realita je jiná, ale to tak bývá... Teď jen jak to řešit, jsitě postřik insekticidem je jistota, ten ale nechci používat z proncipiálních důvodů, protože je to pž¨řehaná chemizave a samozřejmě mechanizace, co dostalo naši krajinu do tohohle bídného stavu. Možné řešení vidím ve vytvoření co nejpestřejšího biotopu, tyhle nárazová přemnožení by se dala tlumit třeba právě slepicemi, jak zmiňuje tiším Rony. Podobně jako si loni poradily husokachny se slimáky...
Ondra
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Walter - Diamantový Zahrádkář  (1252) - 224.18 (?), 17.5.2012 14:12
No, já když jsem kupoval kus švestkové aleje, tak prodejce mi tvrdil, že tam každý rok švestky asi zmrznou, protože nikdy nic neměly. On prodejce jen neznal pilatku. A sousedovi po tom, co on neměl ani švestku a mě se pod nimi prohýbaly větve, musím vždy taky stříknout. Taky jsem si říkal, že když do těch švestek peru každý rok na jaře chemii, že už by všechny ty pilatky mohly být vyhubené, a tak jsem pár stromů zkusil jednou nepostříkat. Mýlil jsem se.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 92.38 (?), 17.5.2012 16:33
S pilatkou je to skutečně různé. Jsou roky, kdy mají všichni zavalené stromy švestkama ať už stříkali nebo ne. Jsou roky, kdy je úroda bídná - a to taky u všech. Vlivem počasí v květu, sucha, krup a buhvíčeho ještě. Někdy se stane (mně se to stalo předloni), že ti, co stříkali, měli švestek a rynglí dost, ti co nezasáhli, jen sem tam plod. Jestli to bylo pilatkou, těžko říct. Je pravda, že ti, co stříkají, většinou taky stromy ošetřují - přihnojují, prořezávají. I to má nepochybně vliv na úrodu.
Taky jsou některé slivoně pilatkou vyhledávány více. U nás třeba Althanova r.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vinšálek - Diamantový Zahrádkář (1862) - 82.212 (?), 17.5.2012 21:45
S tou pilatkou to bývá v různých letech rozdílné. Ale s téměř železnou pravidelností napadá velkoplodé odrůdy, hlavně ryngle. Zde dokáže někdy zlikvidovat téměř 100% úrody. Jestli pilatka byla, či ne, nebo jak kdo byl úspěšný v ochraně proti ní, si každý může lehce zjistit po opadu plůdků. Při jejich prohlídce může odhadnou kolik mu toho pilatka " sklidila". Na plůdcích jsou černé otvory, po starších housenkách i větší hnědé s trusem.
Třeba taková švestka domácí, zapomenutá někde u lesa či v áleji, bývá napadána méně, nebo vůbec.
Také je třeba připomenout zkušenost, že plná účinnost, třeba Calypsa, na škůdce nastupuje až po 2 dnech, na rozdíl od přípravků, které mají knock-down efekt. Tomu je třeba podřídit i termín aplikace. Ale stříkat už na začátku květu je nerozumné.
|
|
|
|
|
|
|
host - 78.10 (?), 17.5.2012 21:49
Pro Waltra: Tak prozatimní výsledky mohu sdělit už teď, coby ne. Althanova renglóda bez postřiku- pouhý zlomek svého potenciálu.
Čačanská Lepotica- možná třetina plné úrody
Nancyská mirabelka- kdysi hodně problémová, v současnosti úrodnost vyhovující.
Přesto každým rokem věřím, že letos to konečně bude jiné... a opět není:)
Ondra
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
