Máte pravdu. Každá nová odroda začína svoju "kariéru" pod predbežným selekčným označením, ako v tomto prípade NO 8 a NO 10. Som si toho vedomý. Rovnako máte pravdu, že každý predajca to predáva pod týmito provizórnymi názvami, pod ktorými tieto odrody aj nadobudol. Toto je všeobecne známa pravda. Ale v tomto ojedinelom prípade ide o niečo iné. Sú tu dve odrody, ale nik nevie odkiaľ sa vlastne vzali. Kto konkrétne je ten ako píšete pěstitel, ktorý ich takto pracovne označil. Autor odrody by mal byť známy vždy. Ak aj nie je známy (sú aj také odrody a mnohé z nich sú veľmi úspešné), tak treba vedieť aspoň niečo o vzniku odrody. Tu sú v obehu dve odrody o ktorých vzniku sa nevie vôbec nič. Ani len krajina kde vznikli, či aspoň obdobie v ktorom vznikli, alebo hoci len predajca, škôlka ktorá ich ako prvá uviedla na trh. Takýto precedens nie je dobrý. Ľudia sú vynachádzaví, a poniektorí v tom môžu zbadať príležitosť. S podobnými záhadnými "odrodami", ktoré sa zrodia akoby z ničoho sa takto môže roztrhnúť vrece. Možno preháňam, ale môže sa stať že niekto takto umiestni na trh pod fiktívnymi selekčnými označeniami aj také "novinky" ako je Isabella, Noah, Delaware, Concord, Elvira, Niagara či čokoľvek iné. Veď ani Aristoteles sa neodvážil povedať, že niečo vzniká len tak z ničoho. V tých časoch sa nedokázal dopracovať k pravde tak ľudí aspoň ľudí uchlácholil napr. v prípade rýb, že "ryby sa rodia z bahna". Ak sa naozaj nenájde nik kto prispeje do tejto diskusie a uvedie aspoň niečo o vzniku či pôvode odrôd NO 8 a NO 10, môžeme tieto dve odrody právom považovať za podvod a podvrh.