host - 234.138 (?), 6.3.2007 8:17
Pane Miloš Vysloužil,
suhlasim s Vami, ze pravdepodobne primarna porucha bola v technologickom uzle zasuvka/zastrcka. Ale nie je spravne porovnavat PRIKON pracky a el.pily, z nasledovnych dovodov: 1.-su pily, ktore maju velmi blizky prikon ako pracky 2.- prevazujuci cinny charakter u pracky (vykurovacie teleso je cinny odpor) oproti prevazujucemu indukcnemu charakteru el.pily (elektromotor) nemozno prvoplanovo jednoducho porovnavat 3.-pracka typicky nejde taku dlhu dobu ako el.pila a hlavne pracka so zapojenym vyhrievacim telesom ide iba par desiatok minut, inak bezi iba s malym prikonom na otacanie bubna. 4.- pri znizeni napatia (napr. kvoli dlhej predlzke, alebo aj z inych dovodov) sa el.pila a pracka spravaju naprosto odlisne: u pracky sa ZNIZI prud tecuci vyhrievacim telesom, a to v podstate podla Ohmovho zakona, ale u el.pily sa PRUD ZVYSI v dosledku znizeneho indukcneho odporu, ktory je u el.tocivych strojov velicinou dynamickou. Zvyseny prud takto vyvolany odrovnat slabsie prvky v obvode. Paradoxne, mozno zle kontakty v zasuvke zachranili pilu, zasuvka zhorela ako tepelna poistka ;-) . Predpokladam, ze vyraz "dvojlinka k lampičce" je iba metafora, lebo z hladiska zataze u jednofazoveho obvodu tecie hlavny prud samozrejme iba cez dva vodice.Treti, velmi dolezity a nevyhnutny vodic na predlzovacke s beznou okruhlou zasuvkou je "iba" pre bezpecnost obsluhy. Tiez suhlasim s Vami, ze 25 metrova predlzovacka nie je problem, iba ju upresnim:predlzovacka trojzilova, prierezu 2.5mm2, a rozvinuta, ale to tu vsetko uz bolo viackrat napisane.
|