Solo a Stihl



host - 156.208 (?) 
4.4.2009 19:42, zobrazeno: 3156x

 Chci se zeptat na pily Solo v čem mají lepší konstrukci než pily Stihl. Pro mě je nejznámější zn.pily STIHL. Solo tak neznám ale píše se tu oní že je lepší než STIHL.

díky za vysvětlení.

  
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   
andy.wise - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (585) - 174.65 (?), 4.4.2009 21:17

Pletete si pojmy s dojmy. RadekB v jednom threadu napsal porovnání:" STIHL MS 250 2,3 kW,4,6 kg,12 390,- Kč, SOLO 646 2,3kW, 4,7 kg 10 990,- Kč, Dolmar PS 420 C 2,0 kW, 4,8 kg. U Dolmaru je kovovový karter, SOLO a STIHL mají kovový motor vložený do plastové skříně. Nejmodernější konstrukce je u SOLO." Tzn., že z těchto tří typů má pila solo 646 nejmodernější konstrukci, nikoliv, že pily solo mají lepší konstrukci než pily stihl. To je setsakra rozdíl.

      
host - 156.208 (?), 5.4.2009 12:12

Díky za odpověď.  Mohl by mi někdo porovnat STIHL MS 250 a SOLO 652. Děkuji. Rozhoduji se mezi těmito pilami. Dolmar v téhle kubatůře je PS460, PS 500 dost těžká oproti STIHL a SOLO.    

Dík

zahrada.cz
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika