Prosím o radu - jakou hobby pilu pro manžela?

Také vás Radku zdravím, koukám, že se tu rozohnila velice přínosná a zajímavá diskuze na téma, je lepší šrot a nebo odpad

Abych se vyjádřil k Jaroslavovi, srovnává stařičkou HQ353 kde ještě nejsou novodobé vychytávky s 211, tak je jasné že je uživatelská přívětivost horší, další věc je pohled profíka a amatéra, chápu jeho postoj, já to tak jednostraně nevidím protože jsem donedávna měl a řezal s novějšími HQ 445, ST 180 a HQ 560 a také proto, že nejsem profík

Jednopáčkové ovládání mají novější HQ taky, nechci se hádat které je lepší nebo horší, jsem spokojenej s oběma, otočená spojka je možná výhoda pro nějakého profíka, který má běžně několik náhradních lišt s řetězem v lese sebou, ale amatérovi to v ničem nepomůže, stejně to lištu musím nějak z toho stromu vydolovat, tím to nechci nějak omlouvat, jen uvést do praxe, kdy mi přinese takové řešení výhodu, amatér bez náhradní lišty je v prčicích tak i tak. Napínák řetězu je rovněž sporný, něco jiného je pohled profíka co řeže s pilou každý den a pak někoho kdo ji vytáhne 10x do roka, pak sice plastový, ale naprosto dostačující napínák u HQ bude stačit a i vyhovovat a ten plošší spodek pily je úplně klasický příklad pohledu profíka a stylu odvětvování, za sebe musím říct, že třeba dno jsem vůbec neřešil a nikdy mě ani nenapadlo, že by mi to přineslo přínos. Jaroslav řekl svůj pohled na věc a mě nezbývá než to respektovat jako pohled profíka.

Na dotaz Radka, co bych tazatelce nabídl za pilu, musím odpovědět, že samosebou to nejlepší co se dá v motorových pilách koupil, ojetou HQ 560 bude mít jistotu, že nemá moc nalítáno a když si na ní hodí diamanťák, palety bude porcovat i s hřebíkama

Abych se dostal i k tazatelce. Já jsem vám v dobré víře radil co máte udělat, jste strašně nerozhodná, poradit si taky nenecháte V tom případě bych koupil za 2000 - 3000 nebo kolik to stojí, nějakého toho Hechta. Takovej Hecht to není jen obyčejná pila, má tolik předností, že by jí mohli konkurenti závidět, např: Bude to fantastická pila,  bude laciná, bude to vaše pila, bude laciná, bude výhodná, bude laciná, bude nová,  bude laciná, bude vrčet, bude laciná, bude mít řetěz, bude laciná, bude výkoná, bude laciná.

Tak to tak počítám, dostávám se celkem k 14 přednostem oproti konkurenci, kdo to má 

Pavle bude to znít možná nafoukaně, možná tvrdě ale je to tak. Není nic horšího než o své pravdě hluboce přesvědčený amatér bez řádných zkušeností s naposlouchanou kupou "opravdu zaručených rad"! Co je lepší, šrot nebo odpad? Stále tvrdíte jak je MS 180 k ničemu a přitom je taková ověřitelná hromada profíků kteří na ni nedají dopustit i s tím neblahým karbcem! Tesaři, dřevo sochaři, pěstební dělníci v lese, sadaři. Bohužel, ale faktem je, že u HQ jakž takž pila začíná od 45 kubíků. Tedy dnes. Dřívější HQ 36 byla pila a drží jich hromada do dnes, ale to byla ještě HQ pod Elektroluxem a neexperimentovala s přízní zákazníků. Koncern jí to prostě nedovolil. Dnes žije z té doby a tak jí " o nic nejde". Otočená spojka je především výhoda pro amatéra, profík se tolikrát "neudělá" jako nadšený amatér myslící si že kácí a nejen kácí, líp než mistr světa. A chytří amatéři si u mne i řeknou o tu byť starší, ale vždy zachránící lištu. To samé je s napínákem, profík rychle vstřebá nutné "přípravy" na nasazení lišty s řetězem u problematického systému kde je třeba šroub zároveň napínacím trnem. Amatér s tím často léta zápasí. A zda je plastový ten u HQ jsem si zatím jaksi nevšiml, zatím pouze kov. Problém je více v jeho umístění, na krytu to je dost nešťastné řešení. O další hmotě vně od válce nemluvě. Jarda především neřekl na plno svůj dlouhodobý postoj k současnosti HQ. A ano, z pohledu profíka, tedy člověka kterého pily živí, ne je vytáhne 10 x za rok aby pak dělali fazonu v garáži na polici 333 dnů v roce.

Pro Radka:

Nemyslel jsem to nějak špatně, psal jsem, že je to názor profíka a respektuji ho.

Tím odpadem jsem měl na mysli ty pily do 4k. Pokud se jedná o to porovnání Stihlu 180 s HQ 445 které mám vyzkoušeny, jsou to výkonově rozdílné pily a cenově rozdílné pily, proto když jsem s nimi řezal, můj názor byl, že s HQ se mě pracuje lépe, jsem amatér, ale toto poznám, ten výkon se ničím nenahradí, za danou cenu je stihlka v pohodě, HQ mě stála skoro 2x tolik a při řezání jsem pozoroval rozdíl a taktéž jsem s ní byl moc spokojen, teď s tou 560 jsem úplně nadšen je to "člen rodiny"   a jinou pilu bych nechtěl.

To je vše, neberte to nijak špatně.

To s tím Hechtem, to je neskutečný blábol. Trvalo to dlouho vymyslet?

Pro hobby použití bych doporučil Dolmar PS 45/35, když s ní nebude řezat od rána do večera tak nemá cenu řešit vyšší vybrace... O třídu lepší provedení má Domar PS 350, ale nižší výkon ale na danou práci by měl taky stačit. Případně bych bral i zmiňovanou Stihlku. Každopádně by jste se nejspíš měla domluvit i s manželem, protože jako dárek naslepo není pila úplně ideální. Mě žena dát Homelitku z obchoďáku za 3 litry tak ji poženu i s pilou to vrátit... A každý z nás preferuje trochu jinou značku. Ještě je možnost vzít starší pilu nebo elektriku, záleží taky na tom kde chcete všude řezat.

Pro Stanislawa vyučeného tesaře, který se v tom orientuje:

Ne, nedalo to práci, zapoměl jsem na kufr, který je také velká přednost, tak se hned nečertěte

Dobrý den. Možná by Vám prospělo líp číst. Jsem vyučený lesař, nikoli tesař. Stanislaw

Máte pravdu, špatně jsem četl, omlouvám se vám Stanislawe

Som čerstvý (8/2011) majiteľ Dolmar PS 420SC a píla sa mi celkom osvedčila. Celkom znamená iba toľko, že je to naozaj fantastický kúsok, ale každý stroj potrebuje starostlivosť. Starostlivosť znamená po práci vyčistiť, raz za čas vyčistiť vzduchový filter, nabrúsiť reťaz a podobne. Ak som niečo z toho zanedbal zakrátko sa mi to vrátilo späť. Takže moja amatérska rada (porezal som cca 15 m dreva) , je jedno čo si vyberiete, hlavne sa o pílu poriadne starajte., Ako sa o ňu budete starať, tak Vám bude slúžiť.