Prosim o pomoc pri vybere mot. pily

Na 651 jsem měl 3/8 s 5O tkou lištou z nouze když jsem porcoval suchý topol, celkem to šlo, ale Dolmar 6400 už je o něčem úplně jiném (ten je teď doma na špalkování).Solu 325 řetěz sluší lépe, (jde lehčeji) a jestli je lišta o nějaký ten centimetr delší, to jako lajk ztěží poznáte.Co je ovšem hodně poznat, je osadit pilu lištou a řetězem 325/1.3mm, to se mi jeví jako velice výhodné, pila má více síly a jde do řezu jako divá.

Mensi odpor retaze?? 

0325" není jen o řetězu jako spíše o rozteči, pokud porovnáte 8zubou řetězku 0,325" s 7zubou 3/8 zjistíte, že 8zubá 0,325" je stejně velká jako 7zubá 3/8"  proto pila dostává s 3/8" daleko více na prdel.

Orientační tabulka jaký řetěz osadit (samozřejmě hraje roli i obsah a KM u starých pil byly výkony a obsahy jinde a díky tomu neměli problém i s silnějším řetězem, takže tabulku berte čistě orientačně a vztahuje se spíše na současné pily)

do 1,1KW  -  řetěz 1/4" 1,1mm drážka

do 1,4KW  - 3/8"   1,1mm

1,4 - 2,0KW  - 3/8" 1,3mm

2,0 - 2,8KW - 0,325"  1,3mm

2,8 - 3,4KW   - 0,325"  1,5mm

3,4 - 5,5KW  - 3/8" 1,5 Oregon nebo 1,6 u Stihl.

5,5KW a vejš  404"

No tých 15 stromkov čo ste chceli popíliť a už asi aj ste spílili riešite rozstupy reťazí a dĺžky líšt. Už ostáva len príprava paliva na to letné opekanie slaninky pri táboráku. A tam je tiež jedno akou reťazou budete zopár halúzok porcovať. A čím bude tá lišta kratšia a reťaz menšia - napr. 1.3 je ideálna alebo 1.1 - tým to bude pre vás lepšie.

Nevím proč by měla pila dostávat s 3/8 řetězem více na pr..l, než s 0,325. Ono je totiž u 3/8 ve stejném poměru méně zubů v řezu než u 0,325. Dále jsou řetězy 3/8 a 3/8 a 0,325 a 0,325. Je rozdíl u řetězů 3/8pico 1,3 a 3/8RM1,3. to samé u 0,325 VPX95 (1,3) a 20BPX (také 1,3).

FO

3/8 hobby má méně zubů, proto označení hobby. Velký 3/8" je pro pilu větší zátěž jednak tím, že má větší zuby a skrz větší rozteč dělá větší hoblinu a také tím jak už zde bylo zmíněno, že se řetěz točí rychleji skrz větší řetězku. Pokud to nechápete, projeďte se na kole s přehazovačkou a třeba vám to dojde Jestli je řetěz kulatý nebo hranatý má na zátěž minimální vliv a rozdíly jsou pouze v rychlosti řezu a ostření. Cílem mého příspěvku bylo orientačně přiblížit tomu kdo neví jaký zhruba zvolit řetěz na svoji pilu, né si poměřovat camprdlíka. To můžem rovnou rozebrat i rozdíly v mazání u oček, drážek a řetězů bez oček a drážek, pak nadhodit rozdíl mezi klasickým řetězem a se sníženým ryzikem zpětného vrhu a zakončili by jsme to karbidem a diamanťákem, otázka je, co by si z toho zadavatel vlákna vzal???  

...3/8 má méně zubů, proto označení hobby... Kolik má zubů 3/8 podle vás s označením profi na stejné délce řetězu? Stejný! Rozdíl je v šířce vodícího článku a celkové robustnosti řetězů 3/8. Čím je řetěz robustnější a tím širší, tím prořezává větší šířku řezu a potřebuje vyšší výkon. Podle toho se osazují řezné soupravy na pily a také podle kroutícího momentu a robustnosti pily z pohledu motoru.

hoblinu, tedy úběr materiálu, který je určující pro síli na zub, určuje omezovací zub. U obou řetězů jak 3/8 se 7 zuby a 0,325 s 8 zuby je rychlost řetězu prakticky stejná. Výška zubu a jejich vzdálenost umožní, že se tam vejde více hoblin, ale ty se jen vezou. Takže: když budou stejné zuby na 3/8 a 0,325 a řetězky 7 a 8 zubů, bude zatížení zhruba stejné. Já to chápu takto.

Nešlo o měření žádného camprlíka, ale o to, že jsou řetězy speciální pro pilky malého výkonu a to : Stihl-řetězy 3/8pico a Oregon 0,325 VPX. Tyto řetězy jsou oba 1,3mm ale mají užší řez, proto méně zatěžují pilu. Shodou okolností jsou oba kulaté. Jen na toto jsem chtěl upozornit, na nic jiného.

FO

Huhuhuhuuuuu aky flame sa tu rozhorel :-D 

 Tak poporiadku : Pre xx.98.84. Jasne, ze som toho vel este neporezal a nazrubal (okrem sameho seba, ale nie motorovkou :-))  Zaujomam sa o tieto veci, pretoze ich chcem vediet :-) Mopzno sa mi to hodi do buducnosti a byt pripraveny je podla mna lepsie, ako v poslednej sekunde hladat informacie :-)  A podla skusenosti fish camp, ktory kazde leto navstevujem nie je o par haluzkach do taboraku :-D Poctive, az 70cm v priemere duby povalane vetrom a snehom :-D Dva tri roky po zvaleni takze aj celkom presusene :-) 

Pre 140.103 : AK dobre viem, tak aj na Gude aj na Sole su osadene od vyrobcu 325 1.5 retaze a oba retazove prstence su sedem zubove.  Niekde som si precital, ze sa daju 325 sady osadit aj 8zubovym prestencom, ale ovela viac zatazuje motor. :-) Takze ak si dobre myslim, zostanem koli pile pri 7zubovom.

A na zaver, teraz sa mi neoplati menit celu reznu supravu za 325 1.3. Dost som sa vystavil na pile a som rad, ze mi zostali retaze a listy z GUde po jej smrti :-) Ktore mozem pouzit aj na Sole 651c :-) 

Chcel som si len overit, ze 2cm dlhsia lista nebude pre Solo tragedia a neodpisem pilu tak ako nebohu Gude :-) 

Ked zhrniem flame war informacie, ktore tu odzneli sumar pre mna vychadza - v pripade nudze sa na Solo 651c pouzit aj 3/8 1.5, alebo 1.3 rezna sada, idealne s kratsou listou a pilu nepretazovat.  3/8 je retaz z sirsim ozubenim a tym padom viac zatazuje motor (logicke :-)) 

 Takze do tvrdeho a sucheho dreva radsej pouzit 325 a na zive drevo je pouzitelna aj 3/8 a pilu neutavim  :-)