Lištu na pilu Stihl - Duromatic nebo Rollomatic E

host - 86.199 (?)
9.2.2009 22:38, zobrazeno: 13578x

Prosím o názory, jaká lišta je lepší (na pilu STIHL MS 280)? Vím že duromatic je z masivního kovu a rollomatic svařenec ze třech plechů. Předpokládám u duromaticu lepší odolnost proti zkřivení, ale větší hmotnost. Dále jsem slyšel, že duro nemá snad v předu to kolečko a řetěz prý běhá přímo po tvrdokovu, což by mohlo mít vyšší tření, předpokládám. Já mám zatím na pile origo lištu rollomatic. Díky za odpověď.

Připojit reakciAdresa příspěvku

host - 94.115 (?), 10.2.2009 9:15

tohle neřešte a řezejte, 99,9% prodaných lišt je rolomatic, duromatic je dražší, náročnější na mazání a má smysl snad jen u pil s velkým výkonem a dlouhou lištou kde je velké zatížení vrcholu lišty. Jedinou výhodu pro běžného uživatele bych možná viděl v možnosti provozování různých roztečí řetězů na jedné liště, ale kdo to využije a skutečně potřebuje? HH

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

host - 50.4 (?), 10.2.2009 16:11

Pro běžného uživatele nemá Duromatic žádný efekt a je určena hlavně do extremních podmínek (např. vysoká prašnost, cena u 40cm : 1870,-kč). Šířka drážky 1,6mm. Pro běžnou práci vám zcela postačí Rollomatic (748,-Kč), která je určena pro těžbu slabších stromů a při odvětvování u pil do výkonu cca 3,5Kw. K MS 280 je doporučena lišta Rollomatic E s velkým hrotem lišty (11 zubů), která je určena pro profesionální použití při kácení a řezání kmenů na pilách středního až velkého výkonu nad 3,5Kw (cena : 925,-Kč).

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

RadekB - Diamantový Zahrádkář

(1424) - 21.230 (?), 10.2.2009 16:03

A žádná jiná tam taky nepatří, než Rollomatic! V životě nebudete dělat takové práce s MS 280, aby byla nutná lišta Duro! Odolnost proti zkřivení není v liště, ale ve vašich rukách, budete-li dělat tak jak se má, lištu nezkřivíte!

Radek

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

travnikar - Bronzový Zahrádkář

(50) - 224.30 (?), 10.2.2009 17:29

Zdravím. Já Duromatic 63cm používám k podélnému řezu na Logu.. Jenda

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

Jani - Stříbrný Zahrádkář

(116) - 42.131 (?), 10.2.2009 18:49

Na 280-ke?

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

J.S. - Diamantový Zahrádkář

(3388) - 103.201 (?), 10.2.2009 18:59

Podívejte se na nové pily, jaké mají od výrobců osazeny lišty. Na pilách jsou téměř výhradně i u silných typů lišty s roltopem. Je to logické i praktické. Taková lišta je ekonomičtější při velkých rychlostech řetězu a klade menší odpor. Pouze při velkých výkonech pil a enormním namáhání hrotu lišty by ložisko nevydrželo takové zatížení dlouho, je vhodnější a pro takové řezy a zatížení správnější lišta s kluzným vrcholem z tvrdokovu. Ale na malé pile je to o velké ztrátě výkonu a častém prověšování řetězu, navíc se vrchol lišty u malé pily rychle opotřebovává. Já jsem takovou lištu měl na Homelite XL a změna na lištu s roltopem byla úlevou pro mě i pro pilu.

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

host - 13.170 (?), 11.2.2009 7:15

Je teda možné osadiť 53 cm duro na 3/8? Pôvodne je 0,404 RS. Chcel by som dať RSC3 predsa len menej kope. Treba však asi vymeniť retiazku? Stihl 051. MČ

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

RadekB - Diamantový Zahrádkář

(1424) - 21.230 (?), 11.2.2009 7:57

Osobně bych ani tam Duro nedával, ale přešel, pokud máte potřebu výměny na 3/8", ale s roll-top vrcholem. Duro je i těžší a podobně jako u J.S., byla i pro mne výměna za "roll", úlevou! U STIHL 051 používám také délku 53 cm. Výměna řetězky, myslím není třeba komentovat, je jasná!

Radek

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku

host - 42.95 (?), 3.1.2022 0:03

Zdravim podelny rez? Tam je lepsi mit duro vy to mate k vuli uchyceni az na samotny vrchol nebo kvuli nejake vyhode listy

Připojit reakciPředchozí příspěvek | adresa příspěvku