Jakou hobby benzinovou pilu?

Asi alergie na Bunnyho - cokoliv od něj je špatné, i když ten příspěvek je k tématu a rozhodně se nedá nazvat rejpáním (xxx.xxx.176.186 (?), 7.8.2008 20:21).

PS: nechcete si osobní spory řešit jinde?   Gl. (který zdaleka neví všechno)

Bunny, samozřejmě, že J.S. je můj kolega, jak jste na to přišel, že ne? Sedíme spolu v jedné nejmenované čínské továrně a kompletujeme husquarny pro paranoidní čobolíky s obsesí pro jalové diskuse. Ale nikomu to neříkejte, je to tajemství ;).

Mám PS5000D a jiné modely, takže mohu porovnávat - pila s dekompresorem a bez něho. Z těch pil co mám je dekompresor velká a podstatná výhoda u PS6400. Když se podíváte na www.youtube.com a do vyhledávače zadáte Dolmar, tak ta videa s iniciálami J.S. jsou moje. Je tam vidět, jak lehce se startuje PS6400 s dekompresorem. Obecně ten dekompresor pro občasné použití není nutný a dokonce někdy i překáží - složitost při startu - neznalé obsluze, co má všechno zapnout a zmáčknout. Zásadní rozdíl je z pohledu snadnosti startu zejména pro občasného uživatele primer - pomocná pumpička - na dočerpání paliva do karburátoru a pomocná pružina na starteru - výbava PS350/420. Zatímco u primeru stačí po delším odstavení pily, ale také po úplném vyjetí nádržky cca 3x zmáčknout, bez primeru musíte několikrát zatáhnout za startovací rukojeť - tedy startovat, aby se načerpal benzín do karburátoru, což je podstatně pro obsluhu náročnější a namáhá to více i startovací mechanizmus . Startovací pružina částečně nahrazuje dekompresor, protože pomáhá překonat kompresní odpor motoru. Pro profi použití primer nemá takový význam resp. každé - něco - navíc zvyšuje hmotnost. Profi pila Sachs Dolmar 120super měla již v roce 1987 primer, takže proč to není na profi Dolmarech dnes je ověřené. Osobně nepovažuji D model do PS 6400 nutný. 

xxx.xxx.122.186 (?), 7.8.2008 19:13

Mám PS 500 bez dekompresoru a se startem nemám problém - D je podle mne taková třešínka na dortu a za ty peníze rozmařilost; taky to je možnost poruchy..

4600S x 5000: 4600S má vyšší max. otáčky = v tenkém dřevě (odvětvování) řeže rychleji, v silnějším dřevě už je lepší 5000 díky většímu výkonu.

Spotřeba: vyšší výkon = pila řeže rychleji = motor běží kratší dobu a míň toho sežere (tedy spíš prakticky stejně, za předpokladu plného využití výkonu) Nízkou spotřebu má 420 i 5000, spaliny jsou čistější u 420 (katalyzátor)

Na vašem místě bych z Dolmarek vybral určitě PS 420 (jen pokud nevíte co s penězma a chcete mít ještě lepší mašinku, tak PS 5000 nebo 4600S - ale to je na vaše řezání fakt rozmařilost ;-)   Další možnosti jsou něco od Stihlu nebo Sola, taky bych je nezatracoval..   Gl.

Diky za doporuceni 420ky. Je to urcite pekna pila, ale ja mam strach z toho vykonu. Ted rezu narex s 1.8kW, 420ka ma jen o 0.3kW vice. Nejsem si jisty, jestli to bude ono. Uznavam, za priplatek 40-50% je 5000, ktera ma oproti Narexu 1kW navic. To mi uz zni jako lepsi vykonova mezera.

Tady je krasne video od J.S. (diky za nej!), prijde mi to jakoby 420 trosku nestihala, jede niz s otackama nez 5000ka:

http://www.youtube.com/watch?v=D0znys_Wpvs&feature=related -- je to problem v pouziti rozdilnych retezu? A nebo jsou retezy vyladene na dane pily a jede se na doraz?

Tady muzete videt co roste rodicum v lese (par kousku) a do cehoz bych se pilkou chtel taky nekdy pustit:

http://www.youtube.com/watch?v=Sbs7BLAnc84&feature=related

Ta 7900ka jede paradne, ale cena a vaha jsou uz hodne jinde -- to uz bych se mohl vratit k HQ z pujcovny. Souhlasim ale s nazorem, ze takova (420-5000) pila se muze hodit, kdyz uz je doma...

Takze otazka ma cenu riskovat 420ku? Za kolik se da prodat pouzita pokud by nahodou tech 0.7kW chybelo? A nebo jit do moznosti preplaceni a radeji neriskovat a vzit 5000 rovnou?

PS: samozrejme, ze ty buky muze shodit i profik a muzu jit do 420ky na klidne rezani...

Oprava na klikaci linky:

video1: 420 versus 5000 od J.S.

video2: 7900 v bukovem lese

urcite chodte do Dolmar 5000... je to profi pila a ked vas citam, tak urcite by ste boli nestastni po kupe, ze ste sa mohli rozhodnut lepsie, ze to co ste kupili nesplna vase poziadavky, ze to nereze dobre a pod. tych 5000 sa rozkotula velmi rychlo a vy cele roky budete pozerat na "slabu" pilu a tak vzdy si pozriete na dobru kupu a tu silnejsiu volbu s tym, ze ste za danu cenu si nemohli vybrat lepsie...

P.S. tie buky ci duby si dajte aspon zrezat profikom...

To už se musíte rozhodnout sám ;-) Já bych vzal 420 a ušetřené peníze bych si nechal na občasné půjčení silné pily. To ale mluvim jen za sebe ;-)

Ještě doplnim, že u el. pil se udává příkon, tj. výkon = příkon - ztráty v motoru = příkon 1,8 kw odpovídá výkonu na hřídeli cca 1,2 - 1,3 kW (elektrikáři opravte mě, nevim jakou mají el. motory účinnost..); kdežto u benz. motorů se udává přímo výkon.   Gl.

(Já zase v nejmenované čínské továrně vylepšuju a opravuju čínské HQ co J.S. a A.W. montujou. Bunny tam dělá reklamního panáka, chodí po okolí a řeže babičkám dřevo  :-)

Jeste bych mel poznamku k porovnani 420 a 5000. Nekde jste tu psal, ze ve videu Dolmar PS420-0.325/1,3mm/PS 5000D-0.325/1,5mm byla 420ka v zabehu -- to bylo jako reakce na tu moji poznamku, ze sla dolu s otackama. Ovsem na zaklade toho co jste mi napsal o retezech si myslim, ze to bylo srovnani jablek a hrusek. Myslim, ze pokud byste experimentalne dal na 5000ku listu 1.3mm a retez 0.325/1.3mm tak jako to mate na 420ce, tak by 5000ka byla dokonce jeste rychlejsi a sla by snaz do dreva a zrejme by mela jeste nizsi spotrebu paliva. Je to tak? :-)