Husqvarna nebo Stihl? Respektive Stihl MS362 kontra Husqvarna 560XP

Hq 560XP má výkon 3,5kw, stihl 362 má výkon 3,4 kw, tak která z nich je určená do silnější hmoty? (prosím nemazat!)

Do silnejšej hmoty v tejto kubatúre by som si vzal H365, motor má inú krivku výkonu - je na silnejšiu hmotu vhodnejší. Aj preto je v ponuke viac typov píl približne rovnakého objemu motora.

Nechápem o čo sa tu beseduje. 362 je evolúcia 361, tak obsahom ako aj výkonom a použitím.To znamená ťažba /súčasnej/ strednej hmoty.Jej protipól u Hq bola 359.Následník 359 t.j. 560 XP podotýkam XP je určený na tenšiu hmotu?V tom prípade to nepovažujem krok vpred ale celkom slušný ústup.

A ešte niekoľko poznámok.Každá mašina má svoje určenie.To je dané obsahom, výkonom,konštrukciou... A porovnávať 261 od Stihla z "dravcom" 560XP je ozaj duchaplné.

   A len tak na okraj,

Pilu mám rok a čtyři měsíce a počet oprav 0. Pokáceno a našpalkováno 80 kubíků.

 Robíte si legraci?

Neviem síce čo máte na mysli pod pojmom "kubík".Ak je to to čo si myslím tak poznám ľudí ktorý to spravia za týždeň a ak je to ozaj kubík v tom prípade dva týždne.

Pán s 80-ti kubíky je trochu mimo :-). Bavíme se tady o profesionální těžbě. Jen pro srovnání, loni v září jsme u nás měli kalamitu a já udělal za jeden den 56kubíků. Měsíčně jsme tam dělali přes 600 kubíků. 560-ku mě do těžby doporučil prodejce. S čistěním žeber válce jsem nikdy problém neměl a že pilu při sevření v řezu prostě "vyrvu" to přiznávám. Jenže Stihlka to na rozdíl od Husqvarny v poho vydrží. Myslím, že se jen potvrzuje co jsem již psal a to, že se 560-ka hodí do prořezávek, nebo na samovýrobu paliva. Samozřejmě, že pokud je sní někdo v těžbě spokojenej, moc mu to přeji. Moje zkušenost s 560-kou je negativní, proto doporučuji 362-ku. A ještě jedna věc. Na Youtube je video 560 versus 362, kde současně přeřezávají kmen. Jednoznačně tam vyhrává 560-ka. Měl jsem možnost toto vyzkoušet než jsem 560-ku prodal. Na obou pilách jsem nabrousil řetězy (3/8") a výsledek byl opačný. Takže na reklamu se opravdu spolehnout nedá.

Také mne překvapilo kolik je videí na youtube s porovnáním různých pil. Zdá se mi to naprosto nesmyslné. Ty pily mají dost podobné výkony a obával bych se že se mnohem víc než kvalita pily projeví to, jak dřevorubec tlačí na list, zda má lépe či hůře nabroušený řetěz, shozené omezováky, jestli dřevo není na jednom konci kmene trouchnivé či vlhké a tisíce jiných parametrů. Ta porovnání jsou k ničemu. Na všech je pila, která vždy řeže dobře. Kvalita se pozná vždy až po dlouhé době.

Pro 5.102

Popravdě líbí se mi, jak jste svoje zkušenosti napsal. Nejspíš pravdivě , Bez zášti a zatracení.      j.c.

Mohu se jako laik-zahrádkář zeptat, co to znamená, když dřevorubec udělá 56 kubíků denně? Chápu to tak že pokácí stromy, odvětví je, nařeže na metrové špalky, sám kuláče odtáhne, poskládá do "metru" tak, že je toho na konci dne 56 kubíků? Tj. např. 2m vysoká hromada srovnaných klád poskládaná do dálky 56/2=čili 28m?

Nene, Kubík je krychlový metr takže délka x průměr kulatiny. Psal jsem o kalamitě, takže strom odřezat od koláče (pařez), odvětvit a rozřezat na 2-3 kulatiny plus surák (vršek).  56 kubíků odváželi dva plně naložené kamiony. Pro představu dávám foto...