Vyžínače a křovinořezy Stiga
|
|
|
|
host - 49.17 (?) 8.6.2014 19:04
Ja uz touto "diskuzi" opravdu nebudu ztracet cas. Otazka stala jasne, jestli jste mel aspon nekterou z tech dvou zakladnich Stig v ruce a kolik jste toho nasekal. Odpoved - zadnou a ani metr.
Zaci hlava je naprosto bezproblemova, se silnou pruzinou a dokonce i dobrou dodanou strunou. Posekano necelych 8000 m2 a stale nebyla potreba doplnovat, dosud pouzivana ta vyrobni. A to se sekaji stoviky, koprivy, mlade bezinky, atd., zadna sucha trava. Trojzub je uplne stejne kvality jako dvojzub u FS 87 - zaklad. Kdybyste mel za sebou aspon jedno sekani se Stigou jejich postrojem na sobe, vedel byste, ze je udelany velmi bytelne a pohodlne a ta ksandcika od FS 87 oproti tomu naopak pusobi jako sunt.
Ale to byste musel tu Stigu videt jinde, nez na netu nebo youtube. Tak se mejte dobre a nezapomente vsecm tlacit FS 87.
Ja jsem ctenare pouze nabadal k tomu, at vybiraji a nenechaji se oblbovat povidackami lidi jako Vy. Jednoho takoveho cerstve zklamaneho nestastnika, resp. nestastnici, ktera si puvodne sla do kramu pro jinou znacku a cestou se nejakym presne takovym chytrakem nechala natlacit do Stihla, mam. Ale to je podle Vas samozrejme blbost, nebot Stihl je proste nejlepsi, vcetne tuctove a predreazne 87cky.
To je opravdu posledni, na co tady mrham casem.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 94.115 (?), 7.6.2014 11:04
s tím ošizenímu bych nesouhlasil. FS 87 je komplet všechno od spodu až po buben spojky stejné jako FS 90, 100, 130. Liší se jen zda je tam tyč nebo bovden. 87 má jiné uchycení řidítek (stejné jako předcházející modely FS 80 - 85) Používalo se to i u předcházejících modelů FS 80 - 120. Převodovka je stejná i u FS 240. Rukojeti u NOVÝCH modelů (FS 260, 360, 410 atd) jsou jiné, u předcházející profi řady (350, 400, 450...) stejné. Spíš to vidím na kyselé hrozny a přeju Vám ať jste se svým strojem spokojený...
HH
|
|
|
|
|
|
|
Jani02 - Stříbrný Zahrádkář (277) - 173.45 (?), 7.6.2014 11:26
Ešte raz a naposledy - myslieť si môžete čo chcete dokonca aj tvrdiť môžete čo chcete.
Pane - písal som o rovnakých rukovätiach ako FS400/450/480.-čo bola predchádzajúca generácia profi krovákov.Pokiaľ ste taký guru tak by ste aspoň mohli vedieť že FS360/410/460 sú iné typy -ako kovštrukčne tak aj generačne. A len tak na okraj - ešte aj dnes sú to jedny z najlepších rukovätí.
Štartovanie - tu je škoda debaty.35ccm dvojtakt s dvojpružinovou kladkou sa neštartuje zle - ale 4-mix je o niečom inom.
|
|
|
|
|
|
|
host - 49.17 (?), 7.6.2014 23:27
Myslim, ze faktu zaznelo uz ze vsech stran dost. Obrazek at si udela kazdy sam, nejlip primo na prodejne s kazdym jim uvazovanym kusem v ruce. Pokud si chce nekdou koupit za 9000 az 10000 stroj, ktery ma naprosto standardni vykon, nedrzi se dobre v ruce, kde si bude muset pri kazde zmene sklonu terenu upravovat riditka naradim, snaset vibrace od bowdenu a dokupovat strunovou hlavu i pouzitelny postroj, protoze v baleni nic nedostal, prosim. Tohle vsechny byl akceptovat u stroje za 3000-4000, ne u stroje za X nasobek. Tecka.
Invektivy o guru si muzete odpustit. Nezajima me Stiga jako znacka ani Stihl jako znacka, zajima me, co za svoje penize v te ktere modelove sezone dostanu a priste si klidne koupim jinou. Zaslepencum od Stihlu, kteri bodou tlacit to svoje, i kdyz je to naprosto prumerny vyrobek za silne naprumernou cenu - zdar. Tim na toto tema opravdu koncim.
|
|
|
|
|
|
|
host - 49.17 (?), 7.6.2014 23:44
Ale prece jen jeste jedna veta na zaver pro kolegu ze Slovenska: Jsem si naprosto jisty tim, ze jste nemel v ruce zadneho zde zminovaneho levnejsiho a dle meho kvalitnejsiho konkurenta Stihnu - ani Stigu, ani Hitachi a pouze kazete od stolu, aniz byste si sahnul na to, o cem je rec - co lze za svoje penize dostat jinde. Ja jsem si tu praci dal. Ty Vase slovni vypady o guru a podobne byste mel nasmerovat sam na sebe.
|
|
|
|
|
|
|
host - 49.17 (?), 7.6.2014 23:59
Omlouvam se za cetne preklepy, ale tahle zalepenost a neobjektivnost me opravdu vytaci. Preji vsem dobrou noc a stastnou ruku pri vyberu, na znacku nehlede.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 72.149 (?), 8.6.2014 11:13
Jani, nediv se Je docela běžné v tomto státě, že 3týdny okukování křevinořezů platí za víc, než letitá servisní práce.
FO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 49.17 (?), 8.6.2014 12:50
To je presne ta logika v nasem state, jak pisete. Pokud nekdo X let neco dela, tak muze zvanit o vecech, ktere ani nemel v ruce, napadat autory jinych nazoru v osobni rovine a jeste se tomu ma podle Vas (FO) tleskat.
Ja rikam pouze to, ze pokud nekdo shani slabsi krovinorez, mel by si vyzkouset vic modelu od ruznych znacek a nedat na kecy lidi, ktere jsou naprosto hmatatelne neobjektivni, nez vyhodi 9000-10000 za neco, z ceho muze byt dost snadno zklamany.
A po te posledni odpovedi Jani02 je naprosto jasne, ze i tu diskutovanou Sitgu videl maximalne na netu a v ruce ani v praci ji nemel. Tohle je naprosta ztrata casu, sbohem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 49.17 (?), 8.6.2014 19:04
Ja uz touto "diskuzi" opravdu nebudu ztracet cas. Otazka stala jasne, jestli jste mel aspon nekterou z tech dvou zakladnich Stig v ruce a kolik jste toho nasekal. Odpoved - zadnou a ani metr.
Zaci hlava je naprosto bezproblemova, se silnou pruzinou a dokonce i dobrou dodanou strunou. Posekano necelych 8000 m2 a stale nebyla potreba doplnovat, dosud pouzivana ta vyrobni. A to se sekaji stoviky, koprivy, mlade bezinky, atd., zadna sucha trava. Trojzub je uplne stejne kvality jako dvojzub u FS 87 - zaklad. Kdybyste mel za sebou aspon jedno sekani se Stigou jejich postrojem na sobe, vedel byste, ze je udelany velmi bytelne a pohodlne a ta ksandcika od FS 87 oproti tomu naopak pusobi jako sunt.
Ale to byste musel tu Stigu videt jinde, nez na netu nebo youtube. Tak se mejte dobre a nezapomente vsecm tlacit FS 87.
Ja jsem ctenare pouze nabadal k tomu, at vybiraji a nenechaji se oblbovat povidackami lidi jako Vy. Jednoho takoveho cerstve zklamaneho nestastnika, resp. nestastnici, ktera si puvodne sla do kramu pro jinou znacku a cestou se nejakym presne takovym chytrakem nechala natlacit do Stihla, mam. Ale to je podle Vas samozrejme blbost, nebot Stihl je proste nejlepsi, vcetne tuctove a predreazne 87cky.
To je opravdu posledni, na co tady mrham casem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|