Výběr křovinořezu

Dotaz je na zahradu 2500 m2, přece na takovou plochu není třeba stroj za 20 +. Když nejsou finance problém, může si koupit za 20+, nebo lépe se domluvit a v chládku u pivečka pozorovat brigádníka, jak mu seče zahradu. Na profesionální potřebu jsou jiné požadavky na vše, zde je téma zahrada a 2500m2 kdy není limitem čas sečení, zajet si pro součástku a v poklidu zahradu udržovat. Nebráním se jezdit autem 100m pro rohlíky, proč se jiným neukázat, že na něj mám že jo :-D, soused sedne na kolo a je doma dřív, ale nikdo ho neobdivuje a má to zadara :-D.

Problém je, že dotaz je na 2500m2 se sekáním několikrát ročně.Kdyby to sekal 2x ročně na sušení, tak si může koupit stgu za desítku s kotoučem a může mydlit, ale na vyžínač několikrát ročně musi být výkon a po sezóně zjistí, že i komfort, protože sekánim stráví desítky hodin, navíc to vypadá, že pozemek není ani u domu, takže než doseká může začít znova, pokud to bude slabší stroj.Vychází to tak 10000-15000m2/rok vyžínačem bez úklidu, nebo 5000-7500m2/rok s úklidem.

Proč slabší, za desítku koupí dost silný, akorát nebude mít nejznámější jmenovku.

Jaký?Hecht?Když si někdo koupí zahradu 2500m2,tak nemůže očekávat že bude sekat jen 500m2,tak složité to není.Bylo by načase, aby zadavatel napsal v co se rozhodl a proč, jinak to bude nekonečný téma, v jeho kůži nejsme nikdo a ne každý je objektivně soudný.

Klídek, proč hecht a proč nejdražší za 20+. Koupil, nekoupil nač tolika peněz na dopoledne sečení, kolikrát, 6 krát za rok :-D.

Dizkuze nevznikají kvůli kvalitním strojům, ale převážně kvůli pochybnostem ohledně značek-neznaček.Kdysi nebyly napodobeniny a parodie na kvalitu jako dnes, když bylo potřeba vlastní sekání louky, vzali se čtyři výplaty a šla se koupit mf70,o kvalitě se nepochybovalo, navíc nám maká po 25letech.Dnes se vymýšlí, jak koupit stejnou kvalitu za jednu výplatu.Je mf70 z dnešního pohledu mercedes?Nebo nám tak poklesla kvalita zboží?Ke správné odpovědi musí každý přijít sám.Kde bývala litina-je dnes plech, kde byl plech-je dnes plast.Platy se posunuly, ale ceny zůstaly zafixovány v hlavě, co stávalo 15tis.,chtějí koupit znovu za 15ti.,když to půjde i levněji.Kdysi kvalitní tuším rakouská kosa stála bezmála měsíční plat a jen co já pamatuji, tak s ní děda kosil denně králíkům přes třicet let dokud neumřel.Dnes se někomu zdá o mercedesu, když má dát plat za křoviňák.Je plus, že je více značek a větší výběr, každý nemá statek, ale třeba jen zahrádku v kolonii se 400m2 ale každý zákazník by měl mít nárok za svoje peníze dostat odpovídající kvalitu.Pokud je použitelná značka a stroj za 6tis.,ať se vyzdvihne, ale se vším všudy, jako to udělal majitel riwala(někde vyvrtal díru, dotáhl povolené šrouby, větří vibrace apod)protože cena je něco za něco a ne každý je technicky zdatný, pak je to o.k.

Vpodstatě jde o to, že pokud to bude chtět posekat během dne, nebo vcelku komfortně, neměl by se vyhýbat funkčnímu antivibračnímu systému(papír snese vše).Díval jsem se na toho riwala, pominuli psaní o vymývání mozku, tak na chatu, kam by se mi nechělo vozit pokaždé vyžínač, za pět litrů asi dobrý, je mi jen divný, že tam nedávají silnější strunu na 52ccm obsah, ale jen 2.4mm.Reklamace byly problém na garlandu, majitelé řešili nefunkční strunové hlavy u marunaky, ale to byl už asi výrobní problém, takže pokud to je u riwala jen o povolených šroubcích, tak to zvládne pomalu každý si opravit.Připomíná mi to švédskou stigu, která je okolo desítky koupitelná, ale tato zn. vyniká spíše riderama a sekačkama, leč použitelná by též byla, ale stihl to není, ten je fakt úspěšným specialistou v maloobjemech-pily, křoviňáky, tam je to na tuty o.k.

52ccm masina, ted je otazka, jaky toé ma vykon, ulozeni hridele, dole prevod, jestli tj.dimenzovane na 3mm strunu, treba prave proto, k tomu 3mm strunu nedavaji.

Ted jsem se dival na Riwal 520 ma psano 52ccm a 1,5 kw, coz je na 3 mm strunu malo vykonem, asi to utahne, ale pretezuje se masina, proto ji k tomu nedavaji.Jinak renovovani vyrobci, pri objemu 52ccm vetsinou maji u krovinorezu vykon pres 2kw a tj.jina.Taky za jine penize, o jine kvalite, atd.