AKU sekačka - jakou vybrat?

Odpovídal jsem na příspěvek stejně jako vy. Nikoli na puvodní dotaz. nevylučuji, že máte více informací o bateriích. Tedy dotaz není dovoz, distrubuce a prodej trakčních olověných baterií zakázaná? Odpověd nechci a nemám elektromobil, na druhou stranu to zrychlení v něm je fascinující. Jsou lidé kteří za bateriový program jsou ochotni dát cenu za kterou se nabízí a jsou lidé kteří na to nemají a nebo nejsou ochotni. Za mne cena je vysoká ale uživatelský program je v případě bateriové sekačky s pojezdem návykový(měl jste tu čest ji dva roky používat a nyní si šetřím na novou(starou mi ukradli). Dolmar a Makita je jednoho majitele a ten vyrábí stejné zboží ve stejných továrnác po celém světě. Ano dělá tam ruzné upravy aby modely odlišil ale dost často jsou jen kosmetické a marketingové Protže se mu stená baterie vyplatí prodávat o 50% dráž s jinými konektory než stejná baterie ale řekněme s méně prestižní značkou na samolepce.

Mal so el.kosačku samodomo, potom el. MTD (najsilnejšiu čo bola), potom ďalšiu el. MTD, potom el. ALKO (výrazná zmena k lepšiemu), potom ďalšiu el. ALKO (väčšie kolesá) a teraz mám aku greenworks. Má dva nože (25 cm), a tak je kruťák v poho. Musel som upraviť nastavenie na výšku kosenia. Teraz musím povedať, že kosím v pohode. Ešte raz - V P-O-H-O-D-E. Záhrada cca 550 m2. 

Obecně je ACCU provoz optimální při spojení s robotickou sekačkou. Protože si může sama doběhnout do nabíjecího doku, nevadí, že jí to sekání trvá celý den a že jsou ACCU malé. Menší = levnější a tudíž úspora na ACCUbloku zaplatí elektroniku robotického ovládání.

By som sa pozrel na cenu a dostupnot nahradneho noza, a jeden ci dva dokupil... mal stale nabrusene. Vyberal by som aj podla toho, ako pohodlne, jednoducho a blbovzdorne sa daju noze menit. Ostry noz je hlavne pri slabsich otackach a motoroch viac ako 50 % uspechu. Vychadzam z toho, ze accu slabsi motor ma, a nepomozu ani rychle otacky pri chode "naprazno", ak mate husty travnik. Pomoze perfektne nabruseny noz. Ak je akykolvek problem s nahradnym nozom, alebo jeho vymenou, zabudnut na taku kosacku. Accu vretenovky je ina diskusia. Juro

U těch robotických sekaček jsou samozřejmě také rozdíly viz video, kde Husqvarna dokáže číst terén a překážky což není u ostatních hloupých robotů rozhodně samozřejmost. Takže vám rozseknou spadlou větev nebo kámen a můžou se poškodit, bohužel ne každý má krásnou rovnou travnatou plochu, většinou je to samý drn, úzké uličky, kamení, záhonky, keře a tak robotická použít nejde.

 No a milé detičky to je dôvod prečo v D-teste skočila Hq posledná.

No pán 140,103 dajte ešte nejakú ďalšiu rozprávku.Poprosím aj "nezávislé" reklané video z you tube aby sme mohli uveriť.

Naozaj duchaplné, problémy z 5rokov starým modelom.

Zaujímalo by ma ako vysvetlíte že v D-teste hlúpy Viking 632 vyhral a premúdrelá Husqvarna bola posledná.

Šmejd se označí nálepkou „starý model“ a je vymalováno. Háček je v tom, že se ten šmejd stále prodává. Holt „nová“ prodejní strategie z PR školení.

D-test radší nekomentuji. Ku a pí jsou tady zakázané.

Vítěz „testu“ a spokojený majitel.

D-test hodnotí dobře marmelády, prášek na praní a podobné věci, kde je důležitý pouze jeden nebo dva směrodatné údaje tzn. jestli je opravdu z ovoce a jak chutná u prášku kolik stojí a jak pere. Pokud se jedná o výrobky kde je důležitých hned několik faktorů a navíc testující neví co má hodnotit, dopadne D-test tak, že kdo se v tom trochu orientuje musí dojít k názoru, jestli opravdu daný výrobek recenzovali, nebo po vzoru i-testu si cucají info z prstu. U akuček pilek například husqvarna ve všech hodnoceních mírně vedla a pak kolonka kvalita a tam drasticky body dolů aniž by to jakkoliv rozvedli. To samé u těchto sekaček, hodnotí sekání u 2x dražší sekačky a výdrž baterie oproti sekačkám které stojí méně než polovinu ceny, logicky silnější a dražší akumulátor bude mít lepší výsledky, proč tedy nevzali sekačku ve stejné ceně ??? Další zarážející věc na celém testu je, že tam není otestovaná hlavní funkce robotických sekaček a sice jejich inteligence. To už ani nezmiňuji skutečnost, že zatímco v nabídce Viking jsou všehovšudy jen a pouze dvě blbky, Huska má v sekačkách GPS, jak jste názorně viděli ve videu dokáže číst hranice pozemku, pozná kde už sekala a spoustu dalších vychytávek, teď přibylo spoustu nových modelů mimojiné i solární hybridy a celkově je Husqvarna úplně někde jinde, to je jak srovnávat mobilní telefon z před 15 lety se současným chytrým už ten název napovídá kde jsou vývojem, je to  v době Vikingů cca 15 let pozadu. Už jen nabídka a výběr je úplně jiná liga. Je jasné, že Husqvarna za 30k nebude vítěz testu mezi sekačkama za 60k, ale narozdíl od jiných výrobců můžu šáhnout výš a pořídit si daleko inteligentnější, výkonější, ale i dražší sekačku ovládat ji přes mobil, když mi ji ukradnou zjistím kde je, pošle mi SMS když má problém atd. atd.

Robotgräsklippare: 11 modeller i test 2015

tady česká zaplacená

O čom to tu točíte.

Viking MI632  - 1690Euro

Husqvarna Automower 308  - 1755 Euro 

Dvojnásobná cena Vikinga.? V celom teste bol Automower najdrahší?

V teste vyhral Viking a Automower skončil na peknom poslednom mieste.

  Neviem s kade brali cenu v D-teste, ale na slovensku MI632 nikdy tie peniaze nestála.

A nikde vo svete som nenašiel test kde by bol dopadol Viking zle.Teda tak zle ako Automower v d-teste.Samozrejme ak nepočítame kosenie plastových autíčiek alebo ak testujúci nie su oblečený do Husqvarnových monteriek.