Rozpor - hořká pihovitost vs. Wuxal kalcium

Souhlasím s názory o marketingu, wuxal aminocal obsahuje chelatinizované mikroprvky, aminokyseliny, ale hlavní složka,vápník je zase jenom roztok starého chloridu vápenatého.

MUDr. Pavel Šmíd

No, mne to je v podstate jedno, či to marketing je alebo nie je. Nikto to nemusí používať, keď nechce.
Mimochodom, možno Vás bude zaujímať, že Wuxal Aminocal neobsahuje ani miligram chloridu vápenatého.

Nechci se s Vámi přít, ale výrobce uvádí, že kromě stopových prvků obsahuje Wuxal Aminocal pouze chlorid vápenatý

http://www.novumczech.cz/download/BAYERCROPSCIENCE/Wuxal_Aminocal.pdf

Túto disproporciu CaCl2--CaO som zaregistroval už dávnejšie.

Výrobca - nemecký Aglukon.com - udáva pre Aminocal - 15CaO-0.5Mn-0.5Zn + aminokyseliny.
Bayer.com tiež.
Aglukon vyrába wuxaly pre Bayer, pravdepodobne je Aglukon nejako spojený s Bayer.
Bayercropscience.cz vo svojich materiáloch udáva tiež CaO.
Paradoxne, bezpečnostné listy v ČR a SR sú na CaCl2. Je to pravdepodobne fušerina pri registrácii a zároveň chyba organizácie, ktorá BL registruje/eviduje. Zdá sa, že nikto nič nekontroluje a pečiatky lietajú bez problémov. A to sa pri tom určite niekto nechtiac pomýlil.
Aminocal je určite CaO.

   http://www.aglukon.com/3_products/foliar_fertilizers/products.php
   http://www.bayercropscience.cz/data/pdf_tiskoviny/Bayer_Wuxal_Listova_hnojiva.pdf

Myslím, že to bude jinak, ale je to jen můj dojem. Obsah prvků je udáván v procentech vztažený na jistou referenční sloučeninu - draslík jako K₂O, vápník jako CaO. V tekutém Wuxalu nemůže být CaO, neboť  to je v podstatě pálené vápno.  Vyskytuje se jen v suchém stavu a je to hygroskopický louh.
Chlorid je taky silně hygroskopický, proto se častěji přechovává jako nasycený roztok.
   Aminocal je určitě CaCl₂

Asi budete mať pravdu. S vysokou pravdepodobnosťou.
CaO by bolo nutne Ca(OH)2 - to je fakt nereálne. Jedine, že by v Aglukone vedeli čarovať.
Ale niečo mi tam nesedí...
Cudzojazyčné bayerácke BL ale uvádzajú zloženie "vodný roztok CaO 207 g/l zodpovedajúce aktivite Ca2+ 150g/l plus Mn2+, Zn2+ plus 20% aminoK z toho 15% voľných L-aminoK".  (A teda to súčasne nezodpovedá prípadne referenčnej aktivite "150g/l CaO", lebo 150 sa nerovná 207).
Opačne - 150g/l Ca2+ mi výpočtom nevychádza pre 207g/l látky X, ak by X bolo CaCl2. Možno zle počítam, je možné, že uvažujem špatne.
Niekde tam teda visí viazaných 5% viazaných aminoK (0,5% aa Mn, Zn asi nespotrebuje 5% aminoK). Pufre? Vazby?
CaO sa dá viazať na organické molekuly vo forme CaO. CaO by sa malo dať takisto napufrovať (aminoK?) bez vazieb. Okrem toho sa uvádza pH pre zriedený Aminocal =4 (?!). Že by tam tá organika hrala klúčovú rolu?

Fakt neviem! Teraz ma to ale začalo skutočne zaujímať!
Zaslal som dotaz do Aglukonu. Snáď sa dozvieme niečo o ich čarovaní.

Tak to jste mě dostal.
Tomu nerozumím ani zbla.

Pán Vysloužil, máte pravdu! Je to CaCl2.

Dostal som mail z Aglukonu a je jasné, že tým pádom moje domnieky nie sú správne.
Musím akceptovať zákaz citovania z mailu a preto ho tu nemôžem zverejniť.

V zmysle platných smerníc EC sa udáva aktivita ekvivalentného CaO alebo Ca2+. Koeficient je 0,715 medzi CaCl2 a CaO resp. Ca2+, Teda žiadne čary, AK majú v Aminocale iný význam a nesúvisia priamo s formou Ca.

Vápník se přepočítává jako oxid a tady je ve formě solí s aminokyselinami, tedy tam nemusí být žádný chlor.