Močovina a kravský hnůj

Mocovina je jen velmi slabe toxicka - jde o odpadni produkt metabolismu bilkovin, ktereho se organismus zbavuje a netouzi ho dostat zpatky, ale smrtelna davka pro cloveka je 0,1 - 1 kg, tzn. nekdo by musel zbastit cely pytlik :-) Celkem nevidim duvod, proc by se mocovina nemohla kombinovat s kravskym hnojem, je docela mozne, ze krava coby bylozravec produkuje mocoviny malo a pes coby masozravec ji ma v moči daleko víc.

No u té otravy mi šlo o to, aby se mi pak z toho neotrávila želva, která pojídá lístky přímo z trávníku, který bude hnojený, případně díte, které s radostí do pusy taky strčí vše co vidí. Nicméně chápu-li to dobře, tak pokud to nechám co nejrychleji rozpustit nebo to budu aplikovat rovnou zálivkou, tak k otravě by dojít nemělo.

Jde mi v tuto chvíli hlavně o látky, které mohou být v těch pytlíkových močovinách jako dodatečné, protože ty kousky trávy, které pokropil pes, zjevně závadné nebudou - želva to žere vesele dál bez sebemenší úhony. 

Zkusím to tedy zkombinovat, snad se ten trávník trochu srovná. Moc děkuji za odpověď :)

O jakych "pytlíkových močovinách" a "dodatečných latkach" mluvite? Mocovina se vyrabi synteticky a pouziva se napr. ke hnojeni obili. Z obili se napr. vyrabi mouka a z mouky se napr. pece chleba. Jedna se o ucivo zakladni skoly.

Např. FORESTINA Mineral Močovina 2,5kg. Jinou dostupnou močovinu jsem nenalezla. 

Mocovinu mají snad na kazdem e-shopu, kde prodavaji nejaka hnojiva a prodava se i v zahradnickych prodejnach. Pro travniky pak existuji hnojiva pro travniky, coz podle mne bude lepsi a levnejsi, nez granulovany kravsky hnuj.

Standardní hnojiva na trávníky se nám příliš neosvědčila, navíc v množství používaném běžně pro trávníky není úplně zdravotně nezávadné pro zvířata. Kravský hnůj je byť pomalejší, tak vím, že zvířatům neublíží. Navíc trávníček máme poměrně malý, takže se to na celě tolik neprojeví. Nicméně ten dusík tam evidentně hodně chybí. 

Jsou i jina hnojiva s dusikem, ledek vapenaty, siran amonny, Kristalony. Vse je o davkovani, hnojeni mocovinou urcite nezvysuje obsah dusicnanu (oproti jiným hnojivum). Ale potreba o tom neco vedet.

U ledku vápenatého jsem se dočetla, že obsah dusíku je tam významně nižší než u močoviny a taky bude působit pomaleji. Navíc pokud se jedná o zálivku, nikoliv rozhoz granulek, tak mnozí doporučují právě močovinu místo ledku. Síran a Kristalony nejsou bezpečná pro zvířata. 

Uz jsem psal, ze je to o davkovani. Ledku na plochu date vice, močoviny méně (musite spočítat kolik). Ledek bude působit rychleji nez močovina, mate chybne informace. Sirany a Kristalony jsou bezpecne pro lidi. Tot z me strany vse, uz mi to pripomina diskusi o absolutni zdravotni nezvadnosti papiroveho kartonu a nechci z toho skoncit na psychine.